Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia Krajského súdu v Prešove v obdobnej veci sp. zn. 12Co/117/2019 a 7Co/43/2019. Ako priemerný spotrebiteľ nemal vedomosť o tom, že dochádza zo strany dodávateľažalobca bydlisko. Rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 12Co/117/2019 a 7Co/43/2019 sa týkali obnovy konania vo veci vydania platobného rozkazu podľa právnej úpravy

vo viacerých rozhodnutiach (napr. rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/43/2019 zo dňa 26.8.2019, alebo rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 12Co/117/2019viacerých rozhodnutiach (napr. aj v žalobkyňou predloženom rozsudku sp. zn. 7Co/43/2019-146 zo dňa 26.8.2019) konštatoval, že ak žalobkyňa ako spotrebiteľka nepodalarozhodovacia prax súdov (napr. aj rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/43/2019-146 zo dňa 26.8.2019) prikláňa k názoru, že návrh na obnovu konania je v predmetnom

18C/27/2016 - 95 zo dňa 26.4.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov č.k. 7Co/43/2019 - 146 zo dňa 26.8.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 2.10.2019, súd povolil18C/27/2016 - 95 zo dňa 26.4.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov č.k. 7Co/43/2019 - 146 zo dňa 26.8.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 2.10.2019, súd povolil

žalovaného 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. mája 2019 sp. zn. 7 Co 43/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobkyni nepriznáva nárok na náhradusúd v Žiline (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 29. mája 2019 sp. zn. 7 Co 43/2019 napadnutý rozsudok potvrdil ako vecne správny [§ 387 ods. 1 a 2 Civilného

11.2019. 8. Okresnému súdu dňa 11.11.2019 žalobca doručil podanie k č. k. 7Co/43/2019-93 označené: Vec - dodatok k petitu veci, v ktorom uviedol, že žiada o zrušenie

2018, nadobudol právoplatnosť 8.7.2019, v spojení s rozsudkom KS ZA, č.k. 7Co 43/2019-526, zo dňa 29.5.2019. 29. Žalobca v doplňujúcom vyjadrení zo dňa 12.8.2019Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 08.07.2019 v spojení s rozsudkom KSZA, č. k. 7Co 43/2019-526 zo dňa 29. 5. 2019 (č. l. 169). 47. Žalobca vo veci vedenej na OS MartinZA rozsudok OS MT, č.k. 15C/324/2014-446 zo dňa 14.11.2018, rozsudkom č.k. 7Co/43/2019-526, zo dňa 29.mája 2019, potvrdil. Odvolací súd sa stotožnil s postupom prvoinštančného

pritom už v rozhodnutiach (napr. rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/43/2019 zo dňa 26.8.2019, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 12Co/117/2019 zo

18C/27/2016-95 zo dňa 26.4.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 7Co/43/2019-146 zo dňa 26.8.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 2.10.2019, súd povolil

18C/27/2016 - 95 zo dňa 26.04.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov č.k. 7Co/43/2019 - 146 zo dňa 26.08.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 02.10.2019, súd

upriamil pozornosť aj na rozsudok Krajského súdu Prešov zo dňa 26.08.2019, sp.zn. 7Co/43/2019: Má za to, že uznesenie porušuje právo sťažovateľa na spravodlivý súdny proces