Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 5 Tk 1/2018 z 29. apríla 2020 a uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4 Tos 61/2020„dohovor“) uznesením Okresného súdu Košice II (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 5 Tk 1/2018 z 29. apríla 2020 a uznesením Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajskýpísm. c), ods. 3 Trestného zákona. Okresný súd napadnutým uznesením sp. zn. 5 Tk 1/2018 z 29. apríla 2020 podľa § 79 ods. 3 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok

ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 5 Tk 1/2018 z 29. apríla 2020 a uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4 Tos 62/2020„dohovor“) uznesením Okresného súdu Košice II (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 5 Tk 1/2018 z 29. apríla 2020 (ďalej aj „napadnuté uznesenie okresného súdu“) a uznesenímc) a ods. 3 Trestného zákona. 3. Okresný súd napadnutým uznesením sp. zn. 5 Tk 1/2018 z 29. apríla 2020 podľa § 79 ods. 3 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok

jeho názoru správne vyhodnotil vplyv rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 5Tk/1/2018 z 28.3.2018. Okresný súd v tejto súvislosti poukázal na to, že ani Trestnýformou), rovnako vyhodnotiť aj vplyv rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 5Tk/1/2018 zo dňa 28.3.2018 na materiálne podmienky podmienečného prepustenia odsúdenéhosúdu Prešov sp. zn. 31T/207/2008, zo spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 5Tk/1/2018, zo spisu Okresného súdu Košice II sp. zn. 5PP/26/2018, zo spisu Okresného

trestnej veci vedenej Okresným súdom Banská Bystrica naposledy pod sp. zn. 5Tk/1/2018 (pôvodne sp. zn. 6T/154/2010), kde je žalobca obžalovaný z trestného činu úverovéhotrestnej veci vedenej Okresným súdom Banská Bystrica naposledy pod sp. zn. 5Tk/1/2018 (pôvodne sp. zn. 6T/154/2010), kde je žalobca obžalovaný z trestného činu úverovéhosúdom Banská Bystrica pôvodne pod sp. zn. 6T/254/2010 v súčasnosti pod sp. zn. 5Tk/1/2018 spoločne s ďalšími osobami (medzi inými aj spoločne s P. F., F. U. a svedkyňou

zn. 5To/4/2011, rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 28.03.2018, sp. zn. 5Tk/1/2018 a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.12.2004, sp. zn. 2T/33/2002

trestnej veci vedenej Okresným súdom Banská Bystrica naposledy pod sp. zn. 5Tk/1/2018 (pôvodne sp. zn. 6T/154/2010), v ktorej je žalobca obžalovaný z trestného činusúdom Banská Bystrica pôvodne pod sp. zn. 6T/254/2010, v súčasnosti pod sp. zn. 5Tk/1/2018 spoločne s ďalšími osobami (medzi inými aj s P. F., F. U. a svedkyňou M. Lzatiaľ neprávoplatnom odsúdení rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5Tk/1/2018. Okresný súd vysvetlil, že princíp prezumpcie neviny je špecializovanou odvetvovou

posudok ktorý bol podaný vo veci vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 5Tk 1/2018... Z odôvodnenia napadnutého uznesenia nie je zrejmé, či tento znalecký posudokznaleckého posudku podaného vo veci vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 5Tk 1/2018 zistená osobnosť odsúdeného je trvalého charakteru a je výslednicou vrodených

proti sťažovateľovi. Ide o konanie vedené na okresnom súde vo veci sp. zn. 5 Tk 1/2018 pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 a 2 písm. a) a ods

a Y. I., proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica z 29.05.2019, sp.zn. 5Tk/1/2018 a takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. z r u š unedotknutý. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 5Tk/1/2018 zo dňa 29.05.2019 boli obžalovaní F.. H. Z., P. F., F. U., O. H. a Y. I. uznaníkonanie, pričom takto vylúčená vec bola vedená na okresnom súde pod sp.zn. 5Tk/1/2018. Rešpektujúc obsah uznesenia krajského súdu sp.zn. 3To/48/2017 vykonal okresný