Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poštových poukazov, exekučným príkazom EX 71/19, rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9C/30/2018-126 zo dňa 14. 08. 2019 a dospel k takému právnemu záveru, že je potrebné žalobeprávoplatného rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 14. 08. 2019 sp. zn. 9C/30/2018-126, na základe ktorého okresný súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvoPoukázal na skutočnosť, že už v konaní vedenom súdom prvej inštancie pod sp. zn. 9C/30/2018 sa domáhal, aby ako spoluvlastník tejto nehnuteľnosti mohol žalobkyňu vyplatiť

spisovou značkou 1C/20/2017 (o určenie vlastníckeho práva) a pod spisovou značkou 9C/30/2018 (o určenie vlastníckeho práva). 4. Podaním doručeným súdu dňa 31.07.2019 žalobca

žalobkyne zo dňa 15.7.2019, na základe ktorej Okresný súd Brezno v konaní sp.zn. 9C/30/2018 uznesením zo dňa 12.08.2018 pred rozvodom manželstva žalobcu a žalovanej rozhodola § 150 Občianskeho zákonníka vysporiadaný majetok, s ktorým takto v konaní 9C/30/2018 disponovala neoprávnene a nad rámec svojej aktívnej legitimácie, 3. žalovanýkonanie o určenie vlastníckeho práva, toto sa vedie na tunajšom súde pod zn. 9C/30/2018 . V katastrálnom území J. podl'a listu vlastníctva č. XXX je výlučnou vlastníčkou

od doručenia. 4. Vo veci bol dňa 18. 06. 2018 vydaný platobný rozkaz sp. zn. 9C/30/2018 - 10, ktorý bol následne zrušený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 28. 08. 2018

nepriznať právo na náhradu trov konania. 3. Uznesením zo dňa 01.06.2020, č.k. 9C/30/2018-178 súd na návrh žalobcov v 1.,2.,4., a 5. rade konanie prerušil do právoplatného

XX.XX.XXXX, L., C. XX, o obnovu konania vedeného na Okresnom Súde Nové Zámky 9C/30/2018, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nové zámky, č. k. 13C/18/2020-23dňa 06.03.2020, ktorým žiadal obnovu konania právoplatne skončeného sp. zn. 9C/30/2018 s tým, že súd prvej inštancie uznesením č.k. 13C/18/2020-19 vyzval žalobcu

žalobkyne zo dňa 15.7.2019, na základe ktorej Okresný súd Brezno v konaní sp. zn. 9C/30/2018 uznesením zo dňa 12.08.2018 pred rozvodom manželstva žalobcu a žalovanej rozhodola § 150 Občianskeho zákonníka vysporiadaný majetok, s ktorým takto v konaní 9C/30/2018 disponovala neoprávnene a nad rámec svojej aktívnej legitimácie, 3. žalovanýlistín žalovanou, pripojením a oboznámením spisu Okresného súdu Brezno sp. zn. 9C/30/2018, a to z dôvodu hospodárnosti konania, pretože doposiaľ vykonané dôkazy považoval

žalovanej: Z. R., bytom L., C. XX, o obnovu konania Okresného súdu Nové Zámky 9C/30/2018, takto rozhodol: I. Súd podanie žalobcu zo dňa 4.3.2020 o d m i e t a . II

1,45 Eur. 4. Okresný súd Lučenec vydal platobný rozkaz dňa 06.09.2018, č.k. 9C/30/2018-19. 5. Uznesením č.k. 9Csp/30/2018-42 zo dňa 10.01.2019 bol platobný rozkaz

žalovanému do vlastných rúk, súd platobný rozkaz uznesením zo dňa 04.10.2018 č.k. 9C/30/2018-59 zrušil v celom rozsahu a pokračoval v konaní. 4. Podľa ust. § 177 ods. 2