Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

e neodkladné opatrenie, ktorým rozhodol Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 9P/49/2019-26 dňa 16.09.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.10.2019 a ktorým boltento skutočný stav: 3. Súd prvej inštancie rozhodol naposledy uznesením č. k. 9P/49/2019-26 dňa 16.09.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.10.2019 tak, že nariadil

straty výhody splátok. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 9P/49/2019 - 57 zo dňa 13.05.2019, právoplatný a vykonateľný dňa 23.05.2019. Žiaden zSvoj návrh odôvodnila skutočnosťou, že rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/49/2019 bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti otca, matka bola zaviazanáopatrovníka, - rodným listom dieťaťa, - rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/49/2019 - 57 zo dňa 13.05.2019, právoplatný a vykonateľný dňa 23.05.2019, a zistil

otec mal. dieťaťa odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č.k. 9P/49/2019-34 zo dňa 11.11.2019, bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej bola malopatrenia a to najmä: a) spisom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 9P/49/2019, a to najmä rozsudkom č.k. 9P/49/2019-34 zo dňa 11.11.2019, ktorým bola schválená rodičovská dohoda

opatrenia, na odvolanie matky proti rozhodnutiu Okresného súdu Malacky, č.k. 9P/49/2019-14 zo dňa 17.05.2019, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa m eprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 9P/49/2019 o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, oprávnený stretávať

26CoP/12/2018 - 111 zo dňa 26.03.2018 a uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/49/2019 - 41 zo dňa 23.04.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava č.k. 11CoP/77/2019-161

r u š í neodkladné opatrenie nariadené Okresným súdom Žiar nad Hronom č.k. 9P/49/2019-23 zo dňa 03.12.2019, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. VI. Súd r u štohto rozhodnutia sa ruší uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9P/49/2019-23 zo dňa 03.12.2019, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie a uznesenie

zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/49/2019-41 z 23.04.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, č.k. 11CoP/77/2019-161neodkladné opatrenie bolo neskôr doplnené uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/49/2019-41 zo dňa 23.04.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, č.k. 11CoP/77/2019-161

miesta platenia výživného. 2. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením sp. zn. 9P/49/2019 zo dňa 16.4.2019 preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Spišská

dieťa, o odvolaní matky dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č. k. 9P/49/2019-178 zo dňa 17. júna 2019, takto rozhodol: Odvolanie matky dieťaťa o d m i e

spisového materiálu mal súd preukázané, že Okresný súd Ružomberok rozsudkom č.k. 9P/49/2019-34 zo dňa 11.11.2019 schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej zveril maloletúVo vzťahu k otcovi súd vychádzal z rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 9P/49/2019-34 zo dňa 11.11.2019, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, t.j. otec z