Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci samej“. Existujú názory (napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 7Co/69/2018; uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10Co/68/2018; rozsudok Krajského

na jej odvrátenie. (rozsudok Krajského súdu v Nitre z 26. 6. 2019, sp. zn. 7Co/69/2018). 19. Žalovaný spôsob vzniku škody, ani je výšku v priebehu konania nerozporoval

krajských súdov (uznesenie Krajského súdu v Žiline z 28. júna 2018 sp. zn. 7Co/69/2018, uznesenie Krajského súdu v Prešove z 27. novembra 2018, sp. zn. 10Co/68/2018

vyhlásenia rozhodnutia vo veci samej. Krajský súd v Žiline v uznesení sp. zn. 7Co 69/2018 zo dňa 25.04.2018 už vyslovil názor, že rozhodnutím vo veci samej v prípade

žalobca odvolanie. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 28.06.2019, č.k.: 7Co/69/2018-85 rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie a uložil

zastúpený advokátom. Obdobne rozhodol aj KS v Žiline v rozhodnutí sp. zn. 7 Co 69/2018 z 25. 04. 2018. 17. Podľa § 366 CSP prostriedky procesného útoku alebo prostriedky

zastúpený advokátom. Obdobne rozhodol aj KS v Žiline v rozhodnutí sp. zn. 7 Co 69/2018 z 25.04.2018... Odvolací súd dospel v danej veci k záveru, že keďže odvolacie

zastúpený advokátom. Obdobne rozhodol aj KS v Žiline v rozhodnutí sp. zn. 7 Co 69/2018 z 25.4.2018... ... Odvolací súd dospel v danej veci k záveru, že keďže odvolacie

koncentráciu konania rovnaká) ako napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7Co/69/2018 zo dňa 25.04.2018, rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 4Co/267/2018