Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 9C/51/2018-269 zo dňa 11.06.2020 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. odôvodnenie: 1právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/51/2018.“ ktoré bolo potvrdené Krajským súdom v Prešove, uznesením č. k. 13Co/40/2019-4613Co/40/2019-46 zo dňa 2.4.2019. 3. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 9C/51/2018 zo dňa 10.7.2019 zamietol návrh žalobcov na určenie, že „Odporca je povinný poskytnúť súčinnosť

právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/51/2018.“ 1.2. Uznesenie o neodkladnom opatrení bolo potvrdené Krajským súdom v Prešove k. 13Co/40/2019-46 zo dňa 2.4.2019. 2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 9C/51/2018 zo dňa 10.7.2019 rozhodol o návrhu žalobcov na nariadenie neodkladného opatreniaod doručenia tohto rozhodnutia, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci 9C/51/2018.“ zamieta.“ 2.1 Uznesenie o zamietnutí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/51/2018.“ 1.2. Uznesenie o neodkladnom opatrení bolo potvrdené Krajským súdom v Prešove k. 13Co/40/2019-46 zo dňa 2.4.2019. 2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 9C/51/2018 zo dňa 10.7.2019 rozhodol o návrhu žalobcov na nariadenie neodkladného opatreniaod doručenia tohto rozhodnutia, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci 9C/51/2018.“ zamieta.“ 2.1 Uznesenie o zamietnutí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/51/2018. III. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v časti, že žalovaný je povinnýkonanie o určenie vlastníckeho práva k predmetným nehnuteľnostiam pod sp. zn. 9C/51/2018, v ktorom vystupujú rovnaké strany sporu v rovnakom procesnom postavení. 2nehnuteľnostiam zo dňa 21.11.2018 v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/51/2018. 2.5 Žalobcovia sú podľa ich vlastných slov starší ľudia, ktorí slepo dôverovali

nehnuteľnostiam, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov, č.k. 9C/51/2018-163 z 5. novembra 2019 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výrokuskončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 9C/51/2018. Uznesením z 10.07.2019 bol ďalší návrh žalobcov na nariadenie neodkladnéhožalobcov z predmetných nehnuteľností až do právoplatného skončenia konania vo veci 9C/51/2018. 3. Po citácii ustanovenia § 324 ods. 1, § 325 ods. 1, 2 písm. d/, § 326 ods

žalobcovia pripojili listinné dôkazy a to Rozsudok Okresného súdu Prešov, sp. zn. 9C/51/2018, Rozsudok Krajského súdu Prešov, sp. zn. 16Co/4/2023 a výpis z katastra nehnuteľnostírozsudkom Okresného súdu Prešov spisová značka 9 C/51/2018 - 771 zo dňa 10.10.2022. 5. Rozsudkom spisová značka 9 C/51/2018 - 771 zo dňa 10.10.2022 Okresný súd Prešov

právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/51/2018.“ 1.2. Uznesenie o neodkladnom opatrení bolo potvrdené Krajským súdom v Prešove k. 13Co/40/2019-46 zo dňa 2.4.2019. 2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 9C/51/2018 zo dňa 10.7.2019 rozhodol o návrhu žalobcov na nariadenie neodkladného opatreniaod doručenia tohto rozhodnutia, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci 9C/51/2018.“ zamieta.“ 2.1 Uznesenie o zamietnutí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

Žalobkyňa dňa 11.09.2018 doručila súdu vyššie uvádzané podanie. Uznesením sp. zn.: 9C/51/2018 - 7 zo dňa 08.01.2019 uložil súd žalobkyni v lehote 10 dní odstrániť vady podania

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 9C/51/2018-227 zo dňa 9.3.2020, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje uznesenie súduprávoplatného skončenia konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/51/2018.“ Uznesenie o neodkladnom opatrení bolo potvrdené Krajským súdom v Prešove k. 13Co/40/2019-46 zo dňa 2.4.2019. 3. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 9C/51/2018 zo dňa 10.7.2019 rozhodol o návrhu žalobcov na nariadenie neodkladného opatrenia

neodkladného opatrenia domáhal z dôvodu, že súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 9C/51/2018-771 zo dňa 10.10.2022 rozhodol, že sporné nehnuteľnosti sú v rozsahu 7/8 vSúdu prvej inštancie vytkol, že na návrh žalovaných v základnom konaní sp. zn. 9C/51/2018, kde vystupovali ako žalobcovia, vyhovel ich návrhu na neodkladné opatrenienemohol nakladať s nehnuteľnosťami do právoplatného skončenia konania sp. zn. 9C/51/2018, nemohli rovnako ani žalovaní nakladať so spornými nehnuteľnosťami až do právoplatného