Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 04.12.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/13/2019 zo dňa 28.02.2019. II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobnázo dňa 04.12.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/13/2019 zo dňa 28.02.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom

S. proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 28. februára 2019, sp. zn. 2To/13/2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvineného„krajský súd“ alebo „odvolací súd“) uznesením z 28. februára 2019, sp. zn. 2To/13/2019 podľa § 319 Trestného poriadku zamietol. Proti naposledy uvedenému uzneseniurozsudkom, že uznesením Krajského súdu v Trenčíne z 28. februára 2019, sp. zn. 2 To/13/2019 bol porušený zákon v zmysle § 319 Trestného poriadku a v konaní, ktoré mu

Nálezu Ústavného súdu, ako aj závery a právny názor Krajského súdu v Žiline, 2To/13/2019 zo dňa 10. júla 2019, 2. Neakceptoval Judikatúru: Uznesenie NS ČR, sp.zn. 8Tdo/1352/2014-38Ústavného súdu, ako aj záverov a právneho názoru Krajského súdu v Žiline, 2To/13/2019 zo dňa 10. júla 2019 poznamenáva: Okresný súd v predmetnom týmto odvolanímodvolaním napadnutom rozsudku nerešpektoval Uznesenie Krajského súdu v Žiline 2To/13/2019 zo dňa 10. júla 2019, v ktorom uznesení je jasne na str. 21 uvedené posledný odsek

dostatočne odôvodnené.´ - Avšak podľa uznesenia Krajského súdu v Žiline pod č. 2To/13/2019, z 10. júla 2019 sa okresný súd nezaoberal napr. výhradou, či v čase prerušenia

č.k IV.ÚS 558/2018-748 zo dňa 7.2.2019 Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 2To/13/2019-1108 zo dňa 10.7.2019 zrušil rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/64/2013558/2018-748 zo dňa 7.2.2019 bol zrušený uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 2To/13/2019-14108 zo dňa 10.7.2019 a vec bola vrátená prvostupňovému súdu, aby ju v potrebnom