Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu uloženého mu právoplatným rozsudkom Okresného súdu Nitra, spisová značka 5T/26/2014 zo dňa 17.06.2014 odsudzujúcim ho na trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov41, z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/26/2014 rozsudok Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/26/2014 na čl. 76-83, uznesenie Krajského súdu Nitra sp.znobžalovaného vyplýva, že obžalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/26/2014 zo dňa 17.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.10.2014 v spojení s

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava II. zo dňa 24.04.2014, sp.zn. 5T 26/2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava zo dňa 01.07.2014 sp.zn. 4To

výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona. 5T 26/2014 - 66 Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm

výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T 26/2014 zo dňa 17.6.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To 88/14

treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo 12.5.2014 sp. zn. 5T 26/2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, ktorého výkon

rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/26/2014 zo dňa 19.07.2019. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/26/2014 zo dňa 19.07.2019 bol obžalovaný Ľ

odmieta. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Košice I z 29. júna. 2016, sp. zn. 5T/26/2014, bol obvinený Ing. E. E. uznaný za vinného zo spáchania zločinu podvodu podľa(podvod) priamo v meritórnom rozhodnutí - rozsudku z 29. júna 2016, sp. zn. 5T/26/2014 (výrokom rozhodnutia), čím odňal obhajobe možnosť reflektovať túto zmenu, baPritom odvolací súd už raz prvostupňový rozsudok z 19. októbra 2015, sp. zn. 5T/26/2014 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie práve svojím uznesením

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 29.6.2016 sp.zn. 5T 26/2014 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.d/ Tr.por. z r u š u j e napadnutý rozsudokproces. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 29.6.2016 sp.zn. 5T 26/2014 bol obžalovaný A.. E. E. uznaný za vinného zo zločinu podvodu podľa § 221 odsštádiu už po vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa zo dňa 19.10.2015 sp.zn. 5T/26/2014 bol takého názoru, že skutkový stav veci postačuje na konečné rozhodnutie o

žalovanej vo všetkých konaniach, v ktorých ju žalobkyňa zastupovala (konanie 5T/26/2014 na Okresnom súde Košice I, 13C/254/2008 vedené na Okresnom súde Košice I, 37C/1/2010žalovanej trovy jej právneho zastúpenia k súdnym konania vyššie citovaným (5T/26/2014 na Okresnom súde Košice I, 13C/254/2008 vedené na Okresnom súde Košice I, 37C/1/2010

súdu Košice I sp.zn. 8T 65/2012. Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp.zn. 5T26/2014 zo dňa 20.8.2014 súd uznal obžalovaného W. vinným z prečinu podľa § 218 ods