Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd m e n í výrok II. uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/69/2019-39 zo dňa 10.02.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14opatrenie - dohľad splnilo svoj účel. 3. Z pripojeného uznesenia súdu č.k. 8P/69/2019-39 zo dňa 10.02.2020 mal súd preukázané, že ním, jeho výrokom II., bolo určené

matky zamieta. III. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 8P/69/2019 zo dňa 28.11.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.12.2019 vo výroku onávrhu pripojila prvú stranu rozhodnutia Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 8P/69/2019-66, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2019, rozhodnutie Úradu práce,vykonal dokazovanie oboznámením sa s rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 8P/69/2019-66 zo dňa 28.11.2019, právoplatným dňa 28.12.2019, s rodným listom maloletého

Žilina č.k. 30P/320/2007-79 zo dňa 06.10.2008, s rozsudkom tunajšieho súdu 8P/69/2019-66 zo dňa 28.11.2019 a pripojeným spisom 10P/41/2019 z neho najmä zápisnicoukde má evidovaný trvalý pobyt nezdržiava. Šetrením v konaní tunajšieho súdu 8P/69/2019 bolo prostredníctvom polície zistené (správa z 16.10.2019), že otec dlhodoboposledne upravené výživné právoplatným rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8P/69/2019-66 zo dňa 28.11.2019, ktorým bolo zvýšené výživné na sumu 100,- eur mesačne

rodine, rozsah ktorej bol určený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 8P/69/2019 zo dňa 28.11.2019 na mal. M. N., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur mesačne, vždy

nedodržiavali pokyny lekárov a dieťaťu nepodávali lieky. Tunajší súd uznesením č. k. 8P/69/2019 - 41 zo dňa 25.07.2019 zrušil uložené výchovné opatrenie, nakoľko splnilo svoj

podpísanú rodičovskú dohodu), pripojenými spismi OS Skalica sp. zn. 9P/11/2020 a 8P/69/2019, potvrdením o príjme matky, písomným vyjadrením otca, ako i ostatným obsahom

matky o zvýšenie výživného a tento bol zapísaný na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/69/2019. 2. Matka v podanom návrhu uviedla, že s otcom malol. V. boli manželia a ich