Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste uloženom obžalovanej rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/28/2019 zo dňa 20.01.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn.o treste uloženom obžalovanej K. D. rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn 1T/28/2019 zo dňa 20.01.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3To/39/2020Zároveň poukazujeme na skutočnosť, že v konaní Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T 28/2019 sa obžalovaná nepriznala, preto by jej súd pri ukladaní súhrnného trestu nemal

žalovaného. Na preukázanie svojho nároku predložil fotokópiu trestného rozkazu č.k. 1T/28/2019-270 zo dňa 19.08.2019, potvrdenie o výške vyplatených dávok zo dňa 06.09.20182021 s doručenkou. 2. Tunajší súd, dňa 19.08.2019, vydal trestný rozkaz č.k. 1T/28/2019, právoplatný dňa 31.08.2019 a vykonateľný dňa 04.09.2019, ktorým, okrem inéhoz obsahu spisu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou vedenom vo veci sp. zn. 1T/28/2019 vyplýva, že nárok žalobcu na náhradu škody, ktorý uplatňuje v tomto civilnom

nezanikla a z ktorého bola uznaná za vinnú rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/28/2019 zo dňa 20.01.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn.stráženia, uložený obžalovanej A. B. rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/28/2019 zo dňa 20.01.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn.

finančnú hotovosť v sume 3.600,- €, z ktorej mu následne dňa 06.06.2017 na 1T/28/2019-210- parkovisku pri reštaurácii T., na ul. U. XXXX/X v meste Č. odovzdala finančnúods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov. 1T/28/2019-211- Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu

stráženia, uložený obžalovanej K. D. rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/28/2019 zo dňa 20.01.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn.priestupkov na obžalovaných, pripojeným spisom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/28/2019, odbornými vyjadreniami k výške spôsobenej škody. Pokiaľ sa druhu a výmeryprípade jej bolo uložené napomenutie. Rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/28/2019 zo dňa 20.01.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

07.2019, o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/28/2019 zo dňa 20.01.2020, na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.09.2020 takto rozhodol:i e t a . odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresný súd Malacky pod sp.zn. 1T/28/2019 uznal obžalovanú V. A. vinnou zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods

o treste uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/28/2019 zo dňa 23.07.2019, doručeného obvinenému dňa 21.08.2019, právoplatného dňa

obvinenému P. Š. trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/28/2019 zo dňa 9.5.2019, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov

návrh na povolenie obnovy konania v trestnej veci tunajšieho súdu pod sp. zn. 1T/28/2019, ktorý odôvodnil tým, že od 1.augusta 2019 bola novelizáciou Trestného zákona

prokurátor") proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 27.01.2020, sp. zn. 1T/28/2019, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 25.06.2020, takto rozhodol: Podľa