Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/6/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 66/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Mojmír Mamojka
základných slobôd postupom a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
9 C 6/2018-11 zo 14. februára 2018 a uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. ka uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica (ďalej len ,,okresný súd“) č. k. 9 C 6/2018-11 zo 14. februára 2018 (ďalej len
,,napadnuté uznesenie okresného súdu“) a460/1992 Zb., postupom a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica,
spis. zn. 9C/6/2018-11 zo dňa 14. februára 2018, v spojitosti s uznesením Krajského súdu
v Banskej
17. februára 2020
ECLI:SK:USSR:2020:3.US.66.2020.1
9C/6/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Jánošová
mu nemajetkovú ujmu vo výške 8 500,- Eur.
2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/6/2018/ - 11 zo dňa 14. 02. 2018 bol zamietnutý návrh žalobcu na nariadenie neodkladného
25. mája 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6118210822.4
9C/6/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Mário Pohorelský
odôvodňovali priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, preto uznesením č. k. 9C/6/2018 - 11 zo dňa 11. septembra 2018 žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal
5. novembra 2018
ECLI:SK:OSPK:2018:1718201284.3
22Co/47/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
časťou budovy obecného úradu, celkovo v rozsahu 1618 m2, uplatnené v konaní 9C/6/2018, v dôsledku premlčania zamietol. Pokiaľ ide o nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného Z uvedeného dôvodu priznal sumu 8.059,61 eura. Ďalej uviedol, že v konaní 9C/6/2018 si uplatnil nárok za podzemné tepelné rozvodné zariadenie - 364 m2 od 12.02uvedeného dôvodu zamietol žalobu aj vo vzťahu v nároku uplatnenému v konaní 9C/6/2018, t.j. nároku na bezdôvodné obohatenie k verejnému vodovodu o zabratej ploche
27. marca 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8115223182.2
8To/86/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Kučera
a to ešte 30.1.2018 a konanie sa vedie na Okresnom súde v Trebišove pod č. 9C/6/2018. Poukázal na to, že poškodený si v dvoch konaniach uplatňuje nárok na náhraduškody uplatňuje už v civilnom konaní na Okresnom súde v Trebišove pod sp. zn. 9C/6/2018. Aj k tejto zistenej skutočnosti obžalovaný prostredníctvom svojho obhajcu v
4. marca 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7913010726.9
9C/191/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Jánošová
podmienok konania (porovnaj tiež rozhodnutie tunajšieho súdu v konaní 9C/1/2018, 9C/6/2018, 9C/50/2017, 19C/31/2017).
17. Ďalšou z neodstrániteľných nedostatkov procesných
8. júna 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6116215781.4
13Co/105/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Kvietok
opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/6/2018-11 zo dňa 14. 02. 2018, takto
rozhodol:
Uznesenie okresného súdu vo výroku I
27. apríla 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6118210822.1
15Co/4/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Klaudia Kosková
odvolanie žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/6/2018-209 zo dňa 19.06.2020, takto
rozhodol:
Rozsudok okresného súdu z r u š u j eveci súd prvej inštancie pôvodne rozhodol uznesením zo dňa 25.05.2021 č .k. 9C/6/2018-57 tak, že konanie vo veci zastavil a žalovanému priznal nárok na náhradu trov
16. februára 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6118210822.3
15Co/176/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Klaudia Kosková
na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/6/2018-57, zo dňa 25.05.2018, takto
rozhodol:
Uznesenie okresného súdu z r u š u j
14. mája 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6118210822.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2