Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

3T/18/2018 zo dňa 09.01.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 2To/20/2019 zo dňa 27.02.2019, pre zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmenozn. 3T/18/2018 zo dňa 09.01.2019 a rozsudku Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/20/2019 zo dňa 27.02.2019 predsedníčka senátu zistila, že odsúdený bol uznaný vinným

právoplatný dňa 27.02.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/20/2019 zo dňa 27.02.2019 vo výmere 3 roky a 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon

verejného zasadnutia na Krajskom súde v Trenčíne, ktorý uznesením Trenčíne č.k. 2To/20/2019-286 zo dňa 16.01.2020 odvolanie žalovanej zamietol. Dňa 24.01.2020 uskutočnilodkladom a zákaz priblíženia k poškodeným. Krajský súd v Trenčíne uznesením č.k. 2To/20/2019-286 zo dňa 16.01.2020 odvolanie žalovanej zamietol. Zo záznamu z rokovaniazastúpenie žalovanej v trestnej veci (ČVS:J./G., sp. zn. 8T/13/2018 a sp. zn. 2To/20/2019) s odbornou starostlivosťou a paušálna odmena podľa zmluvy o poskytovaní právnych

trestnosť rozsudku, avšak nedoplatil preto Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 2To/20/2019-129 zo dňa 14.8.2019 odvolanie E. P. zamietol. Otec dostal opakovane možnosť

povinnosť zaplatiť sumu 65,- eur preto Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 2To/20/2019-129 zo dňa 14.08.2019 odvolanie otca detí zamietol. Otec detí nastúpil do výkonu

činnosti odvolacieho súdu - viď sp.zn. 1 To/118/2018, sp.zn. 1 To/1/2019, sp.zn. 2 To/20/2019) - skutočne Trestný zákon v žiadnom svojom ustanovení neobmedzuje právnu relevanciu

1 To/1/2019, zo dňa 21.02.2019, rozsudok Krajského súdu Bratislava, sp.zn. 2 To/20/2019, zo dňa 25.04.2014). Vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo počas dokazovania