Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného S. R. proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 25.04.2019, sp. zn. 1T/21/2019, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 27.06.2019, takto rozhodol: Podľaobžalovaným S. R. s p ä ť . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/21/2019 zo dňa 25. 04. 2019 bol obžalovaný S. R. uznaný za vinného zo spáchania prečinu

viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia, 1T/21/2019-137- t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodilv jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná 1T/21/2019-138- náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Senica, zo dňa 17.09.2019, sp. zn. 1T/21/2019. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri)

jedenkrát a to trestným rozkazom Okresného súdu v Prešove vedeným pod sp. zn. 1T/21/2019 zo dňa 4.11.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.2.2019 pre § 216 odskeďže tohto skutku sa dopustil 11.1.2019 a skutku v odsúdení trestnej veci 1T/21/2019 sa dopustil dňa 21.5.2019, súhrnným trestom však súd nemohol rozhodnúť z dôvodupovahy, že sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol odsúdený. Trest v trestnej veci 1T/21/2019 už vykonal a hľadí sa na neho ako by nebol odsúdený. Vychádzajúc potom z vyššie

napriek skutočnosti, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/21/2019 zo dňa 21.02.2019, právoplatným dňa 06.04.2019, uložený okrem iného zákaz činnosti

bola uznaná vinnou rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 09.09.2019 sp.zn. 1T/21/2019-339 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 30.03.2020, sp.zn.prejednal trestnú vec obžalovanej Ž. M. a túto rozsudkom zo dňa 09.09.2019 sp.zn. 1T/21/2019-339 uznal vinnou zo spáchania v bodoch 1/ až 4/ obžaloby zločinu krivého obvinenia

slobody, ktorý mu uložil - Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 20.8.2019 sp. zn. 1T/21/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 19.11.2019 sp. zn. 3To/138/2019odňatia slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 1T/21/2019 zo dňa 20.08.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/138/2019ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 20.08.2019 sp. zn. 1T/21/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 19.11.2019 sp. zn. 3To/138/2019

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 1T/21/2019-122 zo dňa 22.05.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k

napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 25.04.2019 sp. zn. 1T 21/2019, právoplatným dňa 27.06.2019, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods.

prítomného, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 1T/21/2019 zo dňa 22. mája 2019 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovaného