Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Co/98/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
K3-17Csp/18/2018
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Oľga Tatranská
pohľadávka premlčaná nie je; a vzhľadom n rozhodnutie Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/98/2019 z 29.4.2020, z ktorého vyplýva právny záver, že pre určenie začiatku plynutiaboli založené do spisu. K práve predloženému názoru v rozhodnutí KS Košice 6Co/98/2019 uviedol, že nesúhlasí s týmto názorom, vyjadreným v danom rozhodnutí, pretožeuplynulo dňa 15.7.2017.
38. Čo sa žalovaným predloženého rozhodnutia KS Košice 6Co/98/2019 týka, súd nemal možnosť urobiť komparáciu právne relevantných skutkových okolností
9. novembra 2020
ECLI:SK:OSKE3:2020:7518200526.6
6CoCsp/73/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Galdunová
opakovane po tom, ako bol zrušený uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/98/2019-110 zo dňa 29.4.2020 skorší rozsudok č.k. 9Csp/89/2018-63 zo dňa 6.12.2018t.j. 12.6.2018 premlčaný nebol. Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 6Co/98/2019 zároveň pripustil späťvzatie žaloby v časti o zaplatenie sumy 170,44 € s úrokoma.s.) a žalovaným dňa 30.1.2014. Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 6Co/98/2019 na základe podaného odvolania zo strany žalobcu preskúmal skorší rozsudok Okresného
23. novembra 2021
ECLI:SK:KSKE:2021:7618203549.3
K3-13Csp/476/2020
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Eva Dosedla
mesiace). Takýto názor vyslovil aj Krajský súd v Košiciach v rozhodnutí sp.zn.: 6Co/98/2019.
20. Predžalobná upomienka, že žalovaný je v omeškaní je zo dňa 23.02.2016
8. júna 2021
ECLI:SK:OSKE3:2021:6119252792.6
6Co/53/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Podhorcová
2019, proti ktorému podal odvolanie žalovaný a odvolací súd uznesením č. k. 6Co/98/2019-63 zo dňa 31. 07. 2019 rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a mu vrátil nadôsledku žalovaným podaného odvolania Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 6Co/98/2019-63 zo dňa 31. 07. 2019 rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vrátil na ďalšie
29. júna 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4218203556.2
8C/56/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivana Jaďuďová
Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný a Krajský súd uznesením sp. zn. 6Co/98/2019-63 zo dňa 31.7.2019 rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vrátil na ďalšie
2. marca 2020
ECLI:SK:OSKN:2020:4218203556.5
K3-17Csp/13/2019
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Mária Sukovská
Takýto názor vyslovil aj Krajský súd v Košiciach v rozhodnutiach, sp. zn.: 6Co/98/2019, 6CoCsp/6/2020.
15. Aplikujúc vyššie uvedený právny názor na prejednávanú vec
5. novembra 2021
ECLI:SK:OSKE3:2021:7519200375.7
K3-17Csp/466/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Monika Šabľová
mesiace). Takýto názor vyslovil aj Krajský súd v Košiciach v rozhodnutí sp.zn.: 6Co/98/2019. K zosplatneniu úveru došlo dňa 26.11.2019 žaloba bola podaná dňa 2.6.2022
14. novembra 2022
ECLI:SK:OSKE3:2022:6122340427.3
9Csp/143/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislava Semanová
mimoriadnej splatnosti úveru uvedený v rozhodnutí Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/98/2019. Aj podľa tohto rozhodnutia však pre určenie začiatku plynutia premlčacej doby
28. júla 2020
ECLI:SK:OSSN:2020:7619206445.6
K3-10Csp/465/2020
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Eva Dosedla
mesiace). Takýto názor vyslovil aj Krajský súd v Košiciach v rozhodnutí sp.zn.: 6Co/98/2019.
35. K zosplatneniu úveru došlo pre splátku splatnú najneskôr 20.10.2017, čo
14. decembra 2021
ECLI:SK:OSKE3:2021:7520205937.4
K3-13Csp/102/2021
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Eva Dosedla
mesiace). Takýto názor vyslovil aj Krajský súd v Košiciach v rozhodnutí sp.zn.: 6Co/98/2019.
30. K zosplatneniu úveru došlo pre splátku splatnú najneskôr 20.02.2018, čo
8. júla 2021
ECLI:SK:OSKE3:2021:7521200549.4