Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravu rozsudku č. k. 4Csp/37/2019-69 zo dňa 4.3.2020, takto rozhodol: O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 4Csp/37/2019-69 zo dňa 4.3.20202021 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu rozsudku č. k. 4Csp/37/2019-69 zo dňa 4.3.2020, ktorým súd I. uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumunesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4Csp/37/2019 - 2 - 4. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách

opravu uznesenia č. k. 4Csp/37/2019-78 zo dňa 9.12.2020, takto rozhodol: O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Svidník č. k. 4Csp/37/2019-78 zo dňa 9.12.20202021 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu uznesenia č. k. 4Csp/37/2019-78 zo dňa 9.12.2020, ktorým súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovialebo obchodným menom, adresou sídla, prípadne iným identifikačným údajom. 4Csp/37/2019 - 2 - 5. Súd na základe vyššie uvedeného opravil chybu v uznesení v časti

2017. Zároveň bol upozornený, že pohľadávka je naďalej úročená úrokom -2- 4Csp/37/2019 z úveru ako aj zákonným úrokom z omeškania. Vzhľadom ku skutočnosti, že dlžnázvesené dňa 27.2.2020. 6) Žalovaný zásielku neprevzal odbernej lehote. -3- 4Csp/37/2019 7) Súd vo veci prihliadol na obsah spisu, listinné dôkazy a zistil tento skutkovýsprostredkovateľovi spotrebiteľského úveru, popis základných vlastnosti spotrebiteľského -4- 4Csp/37/2019 úveru, náklady spotrebiteľského úveru, ďalšie dôležité právne aspekty a podpisovú

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 30. júla 2019, č.k. 4Csp/37/2019-98, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II. m e n í