Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bytom I., J. K. XXXX/XX, trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 1/2024 zo dňa 19. januára 2024 na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov. Podľa § 69 ods.2

2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/1/2024 zo dňa 15.01.2024, právoplatný dňa 02.02.2024, ktorým mu bol uložený trest odňatiaobžalovaného A. B.; ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/1/2024 zo dňa 15.01.2024 zostávajú týmto nedotknuté. Obžalovaný 2/ A. B., nar. XX.XX

obžalovaného A. B. proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/1/2024 zo 4.3.2024 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por. zz r u š u j e rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/1/2024 zo 4.3.2024 v časti – vo výroku o ochrannom opatrení. Podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec vrozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/1/2024 zo 4.3.2024 bol obžalovaný A. B. uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia

(právoplatne odsúdený v konaní vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 3T/1/2024), J. K. a M. N. po predchádzajúcej dohode pravidelne od iných osôb neoprávnene(právoplatne odsúdený v konaní vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 3T/1/2024), ako aj inde, ktoré sami užívali a časť z nich ďalej predávali alebo aj bezodplatne

skorší výrok o treste uloženom obvinenému Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/1/2024, právoplatný dňa 06.02.2024, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/1/2024 zo dňa 31.01.2024. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/1/2024 zo dňa 31.01.2024 bol obžalovaný A

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Prešove zo dňa 11.01.2024, sp. zn. 3T/1/2024, pričom po uplynutí tejto doby žiadnym spôsobom nereagoval na svoju povinnosť

Okresnej prokuratúry Trenčín proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/1/2024 zo dňa 11. apríla 2024 jednohlasne takto rozhodol: I. Podľa § 321 odsek 1 písmpretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/1/2024 zo dňa 11. apríla 2024 bol obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej iba „obžalovaný“)

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 3T/1/2024 Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. januára 2024 na pracovisku

tento úkon nedala do 31.03.2020 a urobila tak až 01.07.2020, 2. pod sp. zn. 3T/1/2024 (obž. L.Z.), ktorá jej bola pridelená 17.01.2024, pokyn na tento úkon nedalamesiaca (ďalej „skutok 8 navrhovateľa 2“); · v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 3T/1/2024 (obžalovaný L. Z. - 1 obžalovaný, 1 skutok), ktorá jej bola dňa 17.01.2024 pridelenásúdu (ďalej „skutok 20 navrhovateľa 2“); · v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 3T/1/2024 (obžalovaný L. Z. - 1 obžalovaný, 1 skutok), ktorá jej bola 17.01.2024 pridelená