Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

270/2018-74 zo 7. decembra 2018 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 17 C 28/2018-15 z 11. septembra 2018, ktorým zamietol návrh , ako žalobkyne (ďalej aj „žalobkyňa“napadnutým rozhodnutím tak, že potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 17 C 28/2018-15 z 11. septembra 2018, ktorým bol zamietnutý návrh žalobkyne na nariadenieuviedla, že vec sp. zn. 14Co/270/2018 (na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 17C/28/2018) bola predložená dňa 08.11.2018 tunajšiemu súdu do senátu 4 Co na rozhodnutie

5 126,63 Eur s prísl., takto rozhodol: I. Súd zrušuje platobný rozkaz č.k. 17C/28/2018 - 42 zo dňa 27.4.2018 II. Súd konanie zastavuje. III. Stranám sporu náhradu

vyplýva, že Okresný súd Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) uznesením č. k. 17C/28/2018-15 z 11. septembra 2018 zamietol návrh sťažovateľky ako žalobkyne na nariadenieKrajský súd tak o odvolaní sťažovateľky proti uzneseniu okresného súdu č. k. 17C/28/2018-15 z 11. septembra 2018 opätovne rozhodol napadnutým uznesením tak, že uznesenie

konania, pričom trovy konania bližšie nešpecifikovala a zo spisu tun. súdu 17C/28/2018 trovy konania žalovanej nevyplývajú. Súd preto o nároku na náhradu trov konania

právo, o odvolaní žalovaného 1/ proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 17C/28/2018-85 zo dňa 12. marca 2019, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvejžalobca už v júni 2018 požiadal o zápis poznámky o začatí konania o žalobe 17C/28/2018, ktorú poznámku príslušný kataster na LV č. XXXX pre k.ú. L. zapísal. Žalovaný

proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 11. septembra 2018 č.k. 17C 28/2018-15 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p