Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyživovacia povinnosť bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 4C/41/2016-431 zo dňa 22.06.2018, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.11.2018splatným celý dlh; nedoplatok na výživnom vznikol na základe rozsudkom sp. zn. 4C/41/2016-431 zo dňa 22.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.11.2018, uloženejrozsudkom sp. zn. 4C/41/2016-431 zo dňa 22.06.2018 a titulom povinnosti uhradiť oprávnenému nedoplatok na výživnom vo výške určenej rozsudkom sp. zn. 4C/41/2016-431 zo dňa

Súd o p r a v u j e záhlavie Platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 4C/41/2016-34 zo dňa 18.04.2016 tak, že toto správne znie: „Okresný súd Brezno, v právnejplatobný rozkaz tunajšieho súdu nedotknutý. odôvodnenie: Platobným rozkazom č.k. 4C/41/2016-34 zo dňa 18.04.2016 súd zaviazal odporcu, aby zaplatil navrhovateľovi sumulehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu. Súd v platobnom rozkaze č.k. 4C/41/2016-34 zo dňa 18.04.2016 nesprávne uviedol dátum narodenia žalovanej v záhlaví

poučený v platobnom rozkaze c) neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O. s. p.). 4C/41/2016 -2- Podľa zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

súdnemu exekútorovi dňa 21. 07. 2016. Exekučným titulom je platobný rozkaz č. k. 4C/41/2016-4 zo dňa 21. 03. 2016. 2. Dňa 07. 09. 2019 bol Okresnému súdu Rožňava prostredníctvom

činnosti zistil, že dňa 08.04.2016 bolo na tunajšom súde začaté konanie pod sp.zn. 4C/41/2016, v ktorom sa navrhovateľ R. W. nar. XX.XX.XXXX domáha voči odporcom 1/ B. W

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 05. októbra 2016, č. k. 4C/41/2016-72 ) uhradila celkom sumu 178,60 eur, a to dňa 27.9.2017 a dňa 27.10.2017 vorozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 05. októbra 2016, č. k. 4C/41/2016-72 ) uhradila sumu 178,60 eur, a to dňa 27.9.2017 a dňa 27.10.2017 vo výškeRozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 05. októbra 2016, č. k. 4C/41/2016-72 ) uhradila sumu 178,60 eur, a to dňa 27.9.2017 a dňa 27.10.2017 vo výške

legitimovaný a v akom rozsahu. Na rovnaký deň súd vytýčil aj pojednávanie vo veci 4C/41/2016 navrhovateľa proti inému odporcovi, kde navrhovateľ taktiež získal pohľadávku

10.2014 pohľadávku voči žalovanému na žalobcu. 4. Tunajší súd v konaní č. k. 4C/41/2016 vydal dňa 22.04.2016 platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 05. októbra 2016, č. k. 4C/41/2016-72, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti, v ktorej

príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Partizánske č.k. 4C/41/2016-256 zo dňa 4. septembra 2018, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvejlistinami, ktorými žalobkyňa preukazovala dôvodnosť tohto nároku. Uznesením č.k. 4C/41/2016-21 zo dňa 6.7.2016 súd prvej inštancie podľa § 167 ods. 1 - 4 CSP vyzval žalovanú