Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo 17. januára 2020, sp. zn. 2T/99/2019, právoplatným 4. marca 2020, podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona na trestsúdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/99/2019. Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo 17. januára 2020, sp. zn. 2T/99/2019, právoplatným 4. marca 2020 bolMesto nad Váhom sp. zn. 15T/111/2019 a Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/99/2019. Podľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda

späťvzatie odporu proti Trestnému rozkazu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/99/2019-96 zo dňa 30.03.2020 vo vzťahu k obvinenému F. T., N.. XX.XX.XXXX v Partizánskomodôvodnenie: Obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/99/2019-96 zo dňa 30.03.2020, uznaný vinným pre prečin podielnictva podľa § 231 odsodporu obvineným proti trestnému rozkazu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/99/2019-96 zo dňa 30.03.2020. Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré

Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 z 8. októbra 2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 z 10. augusta 2022 a uznesenímmesiacov uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 z 08.10.2019 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe z 10.08vykonáva trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Žiar nad Hronom v konaní 2T/99/2019 a má vykonať trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Nitra v konaní 3T/16/2023

súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 zo dňa 08. 10. 2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 zo dňa 10. 08. 2022 v spojení

ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 zo dňa 08.10.2019, právoplatným dňa 09.10.2019, nariadené dňa 10.10.2019, aktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 zo dňa 08.10.2019, právoplatným dňa 09.10.2019, nariadené dňa 10.10.2019, anapriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 zo dňa 08.10.2019, právoplatným dňa 09.10.2019, uznaný za vinného okrem iného

podstatného obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 2T/99/2019. Z výsledkov vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav tak, ako je opísanýna dobu 3 roky Aj z pripojeného spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 2T/99/2019 bolo zistené, že obž. I. bol trestným rozkazom zo dňa 09.10.2019 právoplatnýmštyroch mesiacoch bol odsúdený (trestným rozkazom OS Žiar nad Hronom sp.zn. 2T/99/2019). Súd ani o existencii priamej príčinnej súvislosti medzi týmto protiprávnym

uložený obžalovanému N. A. trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/99/2019-96 zo dňa 30.03.2020, právoplatným vo vzťahu k obžalovanému N. A. dňa 27.10oboznámením podstatnej časti pripojených spisov Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/99/2019 a Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/79/2019. Súd na základe takto vykonanéhoPartizánske sp. zn. 2T/99/2019 vyplýva, že obžalovaný bol (spolu s ďalšími dvoma osobami) trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/99/2019-96 zo dňa 30.03

stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 2T/99/2019 zo dňa 17.10.2019, právoplatným dňa 14.01.2020, vo výmere 8 mesiacov nepodmienečne

uložený obžalovanému N. A. trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k.2T/99/2019-96 zo dňa 30.03.2020, právoplatným vo vzťahu k obžalovanému N. A. dňa 27.10treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k.2T/99/2019-96 zo dňa 30.03.2020, právoplatným vo vzťahu k obžalovanému dňa 27.10.2020treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/99/2019- 96 zo dňa 30.03.2020, právoplatným vo vzťahu k obžalovanému N. A. dňa 27.10

dňa 15. 12. 2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/99/2019 zo dňa 08. 10. 2019 v spojení s rozhodnutiami na to nadväzujúcimi o neosvedčení