Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2T 1/2017 z 25.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To 55/2019, právoplatným dňa 24.07.2019, nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní1/2017 z 25.03.2.019, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To 55/2019 z 24.07.2019, takže za skutky, za ktoré bolo voči nemu zastavené trestné stíhaniezo dňa 25.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn.: 3To 55/2019 zo dňa 24.07.2019. Nestotožňuje sa s právnym názorom prokuratúry, že trest

v Trenčíne v inej trestnej veci, a to v rozsudku z 24. júla 2019, sp. zn. 3To/55/2019 , a v priebehu jedného mesiaca boli v skutkovo podobných prípadoch vydané dvenašla krv obvineného, poukázal na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/55/2019, okresný súd a krajský súd obišli obranu obvineného a nevysporiadali sa s ňoudovolateľ poukazuje na iné rozhodnutie vydané Krajským súdom v Trenčíne sp. zn. 3To/55/2019, ktorým malo byť v rozpore s tým konanie obdobného charakteru posúdené podľa

1/2017 zo dňa 25.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín, sp. zn. 3To 55/2019 zo dňa 24.07.2019, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom1/2017 zo dňa 25.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín, sp. zn. 3To 55/2019 zo dňa 24.07.2019, zrušil tento rozsudok, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento

tvrdení odsúdený poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/55/2019 a 3To/75/2018, v zmysle ktorých krajský súd vyššie uvedené stanovisko Najvyššieho

vinných v zmysle podanej obžaloby. Uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/55/2019 z 12.9.2019, bol na základe odvolania obžalovaných rozsudok okresného súdu

spojení s porušením čl. 7 ods. 1 dohovoru rozsudkom krajského súdu sp. zn. 3To/55/2019 zo 17. septembra 2019. Sťažovateľ sa domáha zrušenia rozsudku krajského súduzástupcu na podanie ústavnej sťažnosti proti rozsudku krajského súdu sp. zn. 3To/55/2019 zo 17. septembra 2019. 41. Ústavný súd tiež poukazuje na to, že obsahom rukou

najvyšší súd v tejto súvislosti uvádza, že Krajský súd v Trenčíne vo veci sp. zn. 3To/55/2019 nerešpektovaním daného stanoviska trestnoprávneho kolégia najvyššieho súdunerešpektovali sudcovia Krajského súdu v Trenčíne v inej trestnej veci sp. zn. 3To/55/2019, tak títo svojím postupom práve spôsobili nejednotnosť rozhodovacej činnosti

e na civilný proces. odôvodnenie: Uznesením Krajského súdu Žilina, sp. zn. 3To 55/2019 zo dňa 12.09.2019, bol rozsudok Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T 106/2015 zo