Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odmietali (napr. uznesenia NS SR sp. zn. 1 Obdo 3/2019 zo dňa 28.1.2020, sp. zn. 3 Obdo 81/2019 zo dňa 27.11.2019, sp. zn. 2 ObodV 6/2019 zo dňa 25.4.2019, sp. zn. 5 Obdonajvyšší súd v uzneseniach sp. zn. 1 Obdo 3/2019 zo dňa 28.1.2020, sp. zn. 3 Obdo 81/2019 zo dňa 27.11.2019, sp. zn. 2 ObodV 6/2019 zo dňa 25.4.2019, sp. zn. 5 Obdo

“ Možno citovať aj z nedávno prijatého uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Obdo 81/2019 z 27. novembra 2019: „Pokiaľ ide o namietanú nesprávnosť výroku rozhodnutia

vo vzťahu k jej posudzovaniu je na mieste reštriktívny prístup (rovnako aj 3Obdo/81/2019). Vo veci rozhodujúci senát dovolacieho súdu už vo svojich skorších rozhodnutiach

najvyšší súd v uzneseniach sp. zn. 1Obdo/3/2019 zo dňa 28. januára 2020, sp. zn. 3Obdo/81/2019 zo dňa 27. novembra 2019, sp. zn. 2ObdoV/6/2019 zo dňa 25. apríla 2019, sp(napr. uznesenia NS SR sp. zn. 1Obdo/3/2019 zo dňa 28. januára 2020, sp. zn. 3Obdo/81/2019 zo dňa 27. novembra 2019, sp. zn. 2ObodV/6/2019 zo dňa 25. apríla 2019, sp

prieskumu a odmietnutie dovolania podľa § 447 písm. f/ C.s.p. (viď sp. zn. 3Obdo/81/2019). 17.1. V rozhodovanej veci sa vyššie uvedená právna úprava - vzťahujúca sa

posudzovaná senátmi dovolacieho súdu (k tomu viď aj 1Obdo/54/2018, 3Obdo/19/2018, 3Obdo/81/2019, 4Obdo/40/2017, 1Cdo/86/2018, 2Cdo/193/2018, 3Cdo/142/2019, 4Cdo/71/2019,