Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

senátu obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VObdo/2/2020, so zreteľom na individuálne okolnosti prejednávanej veci dospel k záverusenátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prezentovaného v uznesení sp. zn. 1VObdo/2/2020 zo dňa 27. apríla 2021, ktorý podľa jeho názoru nezohľadňuje skutočnosť, žesenátu obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VObdo/2/2020, so zreteľom na individuálne okolnosti prejednávanej veci dospel k záveru

sporu majú vedomosť o rozhodnutí veľkého senátu najvyššieho súdu sp. zn. 1 VObdo/2/2020 zo dňa 27. apríla 2021, ktoré oproti nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. I.súd Slovenskej republiky v odôvodnení rozhodnutia veľkého senátu sp. zn. 1 VObdo/2/2020 zo dňa 27. apríla 2021. Právny zástupca žalovaného tvrdil, že ide o prípadprávny záver vyjadrený v rozhodnutí veľkého senátu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 VObdo/2/2020 zo dňa 27. apríla 2021, kde NS SR uviedol, že dobrá viera nadobúdateľa nehnuteľnosti

Slovenskej republiky (ďalej len „veľký senát“) z 27. apríla 2021 sp. zn. 1 VObdo 2/2020 publikovaného v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskejobchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. apríla 2021 sp. zn. 1 VObdo 2/2020 publikovaného v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskejobchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. apríla 2021 sp. zn. 1 VObdo 2/2020 publikovaného v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej

Žalovaným 2/ a 3/ je známa skutočnosť, že Najvyšší súd SR rozhodol vo veci 1 VObdo 2/2020, ktorým vyslovil názor, ktorý svedčí v neprospech žalovaných 2 /a 3/. Naprieksenátu Obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 VObdo 2/2020 zo dňa 27. apríla 2021. 32. Najvyšší súd pri posudzovaní prípustnosti dovolaniadovolateľ (viď rozhodnutie Veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia sp. zn. 1 VObdo 2/2020). V otázke prelomenia zásady nemo plus iuris a s tým súvisiaceho nadobudnutia

Dovolací súd upriamil pozornosť aj na závery uznesenia najvyššieho súdu č. k. 1 VObdo 2/2020 z 27. apríla 2021 uverejneného pod č. 56 v Zbierke stanovísk Najvyššiehodomnienku. Tento právny názor formuloval aj najvyšší súd v rozhodnutí sp. zn. 1 VObdo 2/2020, na ktoré primerane odkazuje dovolací súd v napadnutom uznesení. 30. Koniec

veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia najvyššieho súdu v uznesení č. k. 1 VObdo 2/2020 z 27. apríla 2021. III. Vyjadrenie najvyššieho súdu, zúčastnenej osoby aprejednávanou vecou, zjednocujúce stanovisko obchodnoprávneho kolégia sp. zn. 1 VObdo 2/2020 bolo vydané po právoplatnosti napadnutého uznesenia najvyššieho súdu, pretoveľkého senátu obchodnoprávneho kolégia najvyššieho súdu vo veci sp. zn. 1 VObdo 2/2020. e) Opakovane uvádza, že rozsudok odvolacieho súdu bol prekvapivým, čo malo

právnymi závermi vyslovenými veľkým senátom najvyššieho súdu v uznesení sp. zn. 1VObdo/2/2020 z 27. apríla 2021 (vydanom v čase po podaní dovolania) dospel k záveru, žesúdom odchýlením sa od rozhodnutia veľkého senátu najvyššieho súdu sp. zn. 1VObdo/2/2020 (bod 27 odôvodnenia napadnutého rozsudku). Naopak, právny názor súdov nižšejplne korešponduje s rozhodnutím veľkého senátu (bod 82.3 uznesenia sp. zn. 1VObdo/2/2020). Právny názor odvolacieho súdu, ktorý označil najvyšší súd a pre ktorý zrušil

najvyšší súd vo svojom stanovisku veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia č. k. 1 VObdo 2/2020 z 27. apríla 2021, keď uzavrel, že povinnou náležitosťou dovolania v prípade

rozhodnutí veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia z 27. apríla 2021 (č. k. 1VObdo/2/2020)“. 9. Najvyšší súd o podanom dovolaní opätovne rozhodol napadnutým rozsudkomdovolacieho súdu, a to uznesením veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia č. k. 1VObdo 2/2020 z 27. apríla 2021. Veľký senát zdôraznil zákonné výnimky z uplatňovania zásadyrozhodnutí veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia z 27. apríla 2021 (č. k. 1VObdo/2/2020). K takémuto postupu pri posudzovaní prípustnosti dovolania nabáda samotná

senátu Obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VObdo/2/2020 zo dňa 27. apríla 2021. Dovolanie podľa § 421 ods. 1 písm. a) a c) CSP 14obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sa v uznesení sp. zn. 1VObdo/2/2020 zo dňa 27. apríla 2021 potvrdil záväznosť judikatúry najvyššieho súdu, ktorásenátu obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VObdo/2/2020 zo dňa 27. apríla 2021 bod 90.1.: „Preto veľký senát obchodnoprávneho kolégia