Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Cdo/87/2021
Nájdených 4 rozhodnutia
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Nora Halmová
uvedenom smere žalobcovia poukázali na rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 9Cdo/87/2021 z 02. februára 2022), pričom judikatúra, na ktorú poukazuje a zdôvodňuje nímrozhodnutie Najvyššieho súdu SR z 27. októbra 2021, sp. zn. 7Cdo/162/2021, sp. zn. 9Cdo 87/2021 z 22. februára 2022 a sp. zn. 4 Cdo 219/2021 z 24. marca 2022).
33. Rozhodnutie
September 29, 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1119215884.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alexandra Hanusová
súdu SR z 27. októbra 2021 sp. zn. 7Cdo/162/2021, z 22. februára 2022 sp. zn. 9Cdo/87/2021 a z 24. marca 2022 sp. zn. 4Cdo/219/2021).
29. Rozhodnutie o nároku na náhradu
July 29, 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1115218764.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu (rovnako aj uznesenie NS SR sp. zn. 9Cdo/87/2021 z 22. februára 2022). Dovolanie je v tejto časti neprípustné podľa § 447 písm
June 27, 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:8118215802.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Miroslav Šepták
Slovenskej republiky z 27. októbra 2021, sp. zn. 7 Cdo 162/2021 resp. sp. zn. 9 Cdo 87/2021 z 22. februára 2022).
33. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho
March 24, 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1115211358.1