Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavným súdom. Poukázal na závery prijaté v rozhodnutí najvyššieho súdu sp. zn. 1ObdoV/5/2021 z 19. októbra 2020 a skonštatoval, že pokiaľ fond národného majetku vydalprávnej otázky sťažovateľky priklonil k záverom prijatým v rozhodnutí sp. zn. 1ObdoV/5/2021. II. Argumentácia sťažovateľky 12. Sťažovateľka v ústavnej sťažnosti atakujenajvyšší súd v napadnutom rozsudku prioritne priklonil k rozhodnutiu sp. zn. 1ObdoV/5/2021, pričom iba skonštatoval, že mu je známe aj rozhodnutie sp. zn. 2ObdoV/9/2020

Slovenskej republiky č. k. 1ObdoV/5/2021 z 19. októbra 2022 takto rozhodol: 1. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1ObdoV/5/2021 z 19. októbra 2022 bzákladných slobôd. 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1ObdoV/5/2021 z 19. októbra 2022 z r u š u j e a v e c v r a c i a Najvyššiemu súdu Slovenskejzákladných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením najvyššieho súdu č. k. 1ObdoV/5/2021 z 19. októbra 2022 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“). Sťažovateľ navrhuje

následne akceptovaný aj najvyšším súdom v uznesení z 19. októbra 2022 sp. zn. 1ObdoV/5/2021. Najvyšší súd nemá dôvod sa od takéhoto posúdenia prípustnosti dovolania podľa

následne akceptovaný aj najvyšším súdom v uznesení z 19. októbra 2022 sp. zn. 1ObdoV/5/2021. Najvyšší súd nemá dôvod sa od takéhoto posúdenia prípustnosti dovolania podľa