Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd (rovnako ako v obdobných veciach sp. zn. 5Obdo/19/2022, 4Obdo/38/2022, 5Obdo/37/2022) uzatvára, že napadnuté uznesenie odvolacieho súdu, ktorým po vykonanom vecnosúd (rovnako ako v obdobných veciach sp. zn. 5Obdo/19/2022, 4Obdo/38/2022, 5Obdo/37/2022) uvádza, že v tomto namietanom procesnom postupe nevzhliadol zmätočnostnúuvedenému (rovnako ako v obdobných veciach sp. zn. 5Obdo/19/2022, 4Obdo/38/2022, 5Obdo/37/2022) dodáva, že nesprávne procesné poučenie v uznesení okresného súdu by mohlo

30. novembra 2023 sp. zn. 4Obdo/38/2022, zo dňa 19. decembra 2023 sp. zn. 5Obdo/37/2022, zo dňa 31. januára 2024 sp. zn. 3Obdo/61/2022, zo dňa 6. februára 2024 sp5Obdo/19/2022 (ako aj v nasledujúcich uzneseniach sp. zn. 4Obdo/38/2022, 5Obdo/37/2022, 3Obdo/61/2022, 1Obdo/33/2022 a 2Obdo/9/2022) uviedol, že aj v konaní o uložení30. novembra 2023 sp. zn. 4Obdo/38/2022, zo dňa 19. decembra 2023 sp. zn. 5Obdo/37/2022, zo dňa 31. januára 2024 sp. zn. 3Obdo/30/2022, zo dňa 6. februára 2024 sp

rovnakému záveru najvyšší súd dospel aj v uznesení z 28. júla 2022, sp. zn. 5Obdo/37/2022. 7.5. Z uvedených dôvodov najvyšší súd konštatuje, že rozhodnutie odvolacieho

4Obdo/38/2022 a v uznesení najvyššieho súdu z 19. decembra 2023 sp. zn. 5Obdo/37/2022. Aj keď uvedené rozhodnutia najvyššieho súdu neboli doposiaľ publikované v

4Obdo/38/2022 a v uznesení najvyššieho súdu z 19. decembra 2023 sp. zn. 5Obdo/37/2022. Aj keď uvedené rozhodnutia najvyššieho súdu neboli doposiaľ publikované v