Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd komparoval predmetnú vec aj so závermi nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 184/2023, kde rovnako šlo o posúdenie náhrady škody na zdraví spôsobenej pri dopravnejtraktora, ktorý mal ísť max. rýchlosťou 37 km/h, za primeranú. Vo veci sp. zn. III. ÚS 184/2023 šlo teda o inú skutkovú situáciu. Od sťažovateľky bolo možné očakávať vzhľadomvodič napriek tomu nezvýšil svoju opatrnosť. V súvislosti s nálezom sp. zn. III. ÚS 184/2023 poukazuje na ústavnoprávny rozmer spôsobu hodnotenia dôkazov, ak súdy prevezmú

nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 7. septembra 2023, sp. zn. III. ÚS 184/2023, v ktorom ústavný súd posudzoval obdobnú situáciu pri dopravnej nehode,uvádza, že ani v tejto súvislosti a vo svetle nálezu ústavného súdu sp.zn. III. ÚS 184/2023, nezistil také porušenie práva na spravodlivé konanie, ktoré by malo zavyhnúť sa zrážke. Ide o inú situáciu ako v náleze ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 184/2023, keďže nemožno povedať, že by znalecké dokazovanie vychádzalo z dvoch alternatívnych

Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) zo 7. septembra 2023 sp. zn. III. ÚS 184/2023. 16. Vec prejednávajúci senát preto skúmal, či napadnutým rozhodnutím došlolen pomerne a sčasti za ňu zodpovedá prevádzateľ. 19. Ústavný súd v náleze III. ÚS 184/2023 zo 7. septembra 2023 vyslovil názor, že pri kvalifikovaní takej dopravnejv § 428 druhej vete Občianskeho zákonníka (ods. 32 nálezu ústavného súdu III. ÚS 184/2023). So zreteľom na uvedené neobstojí argumentácia žalobcu o potrebnosti zaoberania

objektívnej zodpovednosti (pozri napríklad bod 32 nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 184/2023). Vzhľadom na uvedené je záver najvyššieho súdu o neprípustnosti dovolania

poukázala na závery nálezu ústavného súdu vyslovené v konaní vedenom pod sp. zn. III. ÚS 184/2023, v ktorom sa mala riešiť podobná dopravná nehoda ako v jej prípade, s čím

nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 7. septembra 2023 sp. zn. III. ÚS 184/2023, v ktorom ústavný súd uvádza, že najvyšší súd v dovolacom konaní nepreskúmava

nedošlo). Ide tu teda o inú situáciu ako v náleze ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 184/2023, keďže nemožno povedať, že by znalecké dokazovanie vychádzalo z dvoch alternatívnychide o právne posúdenie ustanovenia § 441 OZ stotožnil. V náleze sp. zn. III. ÚS 184/2023 ústavný súd označil toto právne posúdenie najvyššieho súdu za ústavne konformné“

nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 7. septembra 2023 sp. zn. III. ÚS 184/2023, v ktorom ústavný súd uvádza, že najvyšší súd v dovolacom konaní nepreskúmava

Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) zo 7. septembra 2023 sp. zn. III. ÚS 184/2023. 12. Žalovaná namietala odklon odvolacieho súdu od ustálenej rozhodovacej