Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2024 v prospech sťažovateľky, a to na základe nálezu ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 19/2025 z 11. marca 2025. IV. Posúdenie dôvodnosti ústavnej sťažnosti 21. Podstatoupodielových spoluvlastníkov ostal mestským súdom v plnej miere opomenutý (m. m. IV. ÚS 19/2025, III. ÚS 90/2025). 32. Ústavný súd sa už vo svojej rozhodovacej činnosti ktoré sa s podielovým spoluvlastníctvom spájajú (m. m. III. ÚS 90/2025, IV. ÚS 19/2025). 34. Už len pre úplnosť k námietke o (ne)správnosti aplikácie príslušných

prieskumu z hľadiska rešpektovania zásad spravodlivého procesu (II. ÚS 171/2023, IV. ÚS 19/2025). Na rozhodovanie súdov o výške náhrady trov konania sú primerane kladenésprávnymi trovami podľa § 13 ods. 3 vyhlášky na strane druhej. Nálezom sp. zn. IV. ÚS 19/2025 bolo vyslovené porušenie základného práva v dôsledku obdobného pochybenia