Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

krajský súd uviedol (odkazujúc na rozsudok najvyššieho správneho súdu sp. zn. 7Ssk/41/2021 z 24. augusta 2022, resp. rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spodôvodnení napadnutého rozsudku (rozsudok najvyššieho správneho súdu sp. zn. 7Ssk/41/2021 z 24. augusta 2022, resp. rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp

461/2003 Z.z. (rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu zo dňa 24.08.2022 sp. zn 7Ssk/41/2021). 23. Posudkoví lekári organizačných zložiek Sociálnej poisťovne musia spĺňaťprávnym názorom súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Ssk/41/2021, rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sk/33/2018. Z obsahu oboch posudkov

Namietanou skutočnosťou sa už zaoberal Najvyšší správny súd SR v rozsudku sp. zn. 7Ssk/41/2021 zo dňa 24.08.2022, ktorý s odkazom aj na predchádzajúcu rozhodovaciu prax

SR sp, zn. 9Sk 33/2018, či rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. Zn. 7Ssk/41/2021). Pokiaľ žalobkyňa mala záujem zistiť kto vypracoval ten ktorý lekársky posudok

· bod 17 rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, sp.zn. 7Ssk/41/2021, podľa ktorého: „sama okolnosť, že vy´tlačok určeny´ pre žalobcu tieto náležitosti

Najvyššieho správneho súdu SR (napr. sp. zn.6Ssk/133/2023 zo dňa 28.03.2024, sp. zn. 7Ssk/41/2021 zo dňa 24.08.2022, resp. aj rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sk/33/2018)