Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

samej, t. j. konania vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 13 P 238/2016, prípadne konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8 Pc 15/2019. 2. Návrhsú v rozvodovom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 13 P 238/2016. Počas manželstva sa narodil maloletý, ktorého otcom je podľa rodného listurozvodom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava IV sp. zn. pod sp. zn. 13 P 238/2016. V návrhu navrhovateľka, matka uviedla, že odporca si je vedomý, že nie je

manželky proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 19.09.2019, č.k. 13P/238/2016-215, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa v napadnutej časti,odôvodnenie: Okresný súd Bratislava IV, rozsudkom, zo dňa 19.09.2019, č.k. 13P/238/2016-215, rozviedol manželstvo Z. I., rod. N., nar. XX.XX.XXXX v E. a B. I., narnamietal. 5. Odvolací súd konštatuje, že súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 13P/238/2016-215 zo dňa 19.09.2019 rozviedol manželstvo účastníkov konania a upravil ich

po rozvode manželstva, vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 13P/238/2016. 2. Súd z návrhu otca zistil, že doposiaľ styk s maloletou R. prebiehal namanželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej pod sp. zn. 13P/238/2016 zostal ich styk zachovaný. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie

rozvodovom konaní, ktoré prebieha na Okresnom súde Bratislava IV pod spis. zn. 13P/238/2016. Navrhovateľka má v súčasnosti dlhodobý vzťah, z ktorého sa narodilo aj maloleté

uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 19.09.2019, č.k. 13P/238/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 01.12.2020, č.k. Na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 19.09.2019, č.k. 13P/238/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 01.12.2020, č.k.

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn.13P/238/2016 vo veci rozvodu manželstva rodičov a úpravy výkonu ich práv a povinností kmaloletou a aktuálne prebieha na Okresnom súde Bratislava IV konanie pod sp.zn.13P/238/2016 o rozvod manželstva rodičov a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností

po rozvode manželstva, vedeného na Okresnom súde Bratislava IV. pod sp. zn. 13P/238/2016. 3. Súd prvej inštancie z návrhu otca zistil, že doposiaľ styk s maloletoumanželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej pod sp. zn. 13P/238/2016 zostal ich styk zachovaný. 7. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolaniepriebehu výkonu dodatočne. 15. Z obsahu spisu nepochybne vyplýva, že pod sp. zn. 13P/238/2016 sa na súde prvej inštancie vedie konanie na návrh manželky o rozvod manželstva

maloletej, ktoré konanie je vedené na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 13P/238/2016 a až na základe neho bude možné určiť výživné na maloleté dieťa v súlade so

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn.13P/238/2016, vo veci rozvodu manželstva rodičov a úpravy výkonu ich práv a povinnostímaloletou a aktuálne prebieha na Okresnom súde Bratislava IV konanie pod sp.zn.13P/238/2016 o rozvod manželstva rodičov a úpravy výkonu rodičovských práv a povinnostína pojednávaní dňa 23.1.2018 na okresnom súdu Bratislava IV vo veci sp. zn. 13P/238/2016 o rozvod manželstva, kde uviedol, že dáva do pozornosti súdu, že dohoda rodičov

zahraničia zamietol (výrok I.). Zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k. 13P/238/2016- 215 zo dňa 19. 09. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislaverodičia maloletej boli rozvedení rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 13P/238/2016-215 zo dňa 19. 09. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislavematky maloletej a tým sa zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k. 13P/238/2016-215 zo dňa 19. 09. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave