Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnil tým, že žalobca na základe rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 21Cpr/1/2016-233 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 15CoPr/4/2017-288 zo dňa 28

zamestnancovi zo strany zamestnávateľa, vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 21Cpr/1/2016, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 2. júna 2017 č. k. 21Cpr/1/2016-233 rozhodol, že okamžité skončenie pracovného pomeru zo dňa 30. marca 2016

jej finančných možností. Konanie voči žalovanej v rade 3/ súd uznesením č.k. 21Cpr/1/2016-133 zo dňa 15.11.2016 zastavil, pretože uplatnený schodok zaplatila. 3. Súd

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo 14. júna 2017, č. k. 21Cpr/1/2016- 151, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie sa z r u š u

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II z 23. septembra 2019 č. k. 21Cpr/1/2016-265, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t v r

zamestnávateľa, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 21Cpr/1/2016 - 233, zo dňa 2. júna 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o