Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Csp/188/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

9Csp/188/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Alena Mihalčinová
Okresný súd Nitra vo veci vydal platobný rozkaz dňa 20.07.2017 pod č. k. 9Csp/188/2017-31. Platobný rozkaz sa nepodarilo napriek rozsiahlym šetreniam doručiť žalovanejžalovanej do vlastných rúk, a preto bol uznesením zo dňa 20.07.2017 č. k. 9Csp/188/2017-31 zrušený. 3. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania (§ 297 písm
5. júna 2018
ECLI:SK:OSNR:2018:4117222224.4
16Co/74/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Záleská
2017 sp.zn. 13Csp/132/2017, Okresného súdu Senica zo dňa 21.3.2018 sp.zn. 9Csp/188/2017. Žalobca ďalej tvrdil, že v úverovej zmluve je hodnota RPMN uvedená správnena názory uvedené v rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 21.3.2018 sp.zn. 9Csp/188/2017 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 43Co/24/2017. Čo sa týka dodržania
19. mája 2020
ECLI:SK:KSTN:2020:3514210832.1
1Co/369/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tutko
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 23.1.2018, č.k. 9Csp/188/2017-115 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok v zamietajúcom výroku a vo výroku
10. júla 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7817209841.1
7Co/301/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Madarászová
Banskej Bystrici sp. zn. 43Co/24/2017 a rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 9Csp/188/2017. 5. Žalovaný sa k odvolaniu žalobcu písomne nevyjadril. 6. Z obsahu spisu
17. októbra 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4214222968.2
26Co/78/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Michal Novotný
s prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 9 Csp 188/2017-46 z 21. marca 2018 takto rozhodol: I. Napadnutý rozsudok sa mení tak, že
28. januára 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2617206947.3
Krajský súd
Sudca: JUDr. Radoslav Svitana, PhD
sp. zn. 6 Cdo 113/2018, rozsudok Okresného súdu Senica z 21.3.2018 sp. zn 9Csp/188/2017, rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 19.12.2019 sp. zn. 41Co/98/2019
28. júla 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:6120347192.1
12Csp/7/2019
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Oľga Nižňanská
neprípustným zvýhodňovaním dlžníka oproti veriteľovi (OS v Senici pod sp. zn. 9Csp/188/2017). 21. Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisového materiálu
8. októbra 2020
ECLI:SK:OSBA2:2020:1219200569.8
5Co/27/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Boris Minks
výpočtu RPMN. V tejto súvislosti poukázal na rozhodnutie OS Senica sp. zn. 9CSP/188/2017. 10. Z úpravy § 9 ods. 2 písm. j) zák. č. 129/2010 Z.z. nevyplýva, že výška
5. februára 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4317213134.1
17Co/249/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ivan Kubínyi
2017, č.k. 43Co/24/2017 a Okresného súdu Senica zo dňa 21.03.2018, sp. zn. 9Csp/188/2017. Rozhodovacia prax jednotlivých súdov ohľadne náležitostí úverových zmlúv
12. septembra 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3117221058.1
4Co/266/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Oľga Lichnerová
13Csp/132/2017; rozsudok Okresného súdu Senica zo dňa 21.03.2018, sp. zn. 9Csp/188/2017 a rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 15.01.2018, sp. zn. 10Csp/90/2017
28. februára 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3617203877.1
Command Palette
Search for a command to run