Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 11Csp/16/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Murgaš
platobný rozkaz č. k. 11Csp/16/2019-36 zo dňa 21.03.2019, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto uznesením č. k. 11Csp/16/2019-46 platobný rozkazžalovaného. Súd o právnom nástupníctve na strane žalobcu rozhodol uznesením, č. k. 11Csp/16/2019-65 zo dňa 18.07.2019, ktorým pripustil, aby namiesto spoločnosti VÚB, a.sKrtíš rozhodol o procesnom nástupníctve na strane žalobcu uznesením, č. k. 11 Csp/16/2019 - 65 zo dňa 18.07.2019, ktorým pripustil, aby do konania vstúpil žalobca
8. októbra 2019
ECLI:SK:OSVK:2019:6219200391.4
11Csp/16/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Stanislava Salajová
dňa 10. 05. 2019 vydaný platobný rozkaz č. k. 11Csp/16/2019 - 42, ktorý bol zrušený uznesením č. k. 11Csp/16/2019 - 55 zo dňa 04. 07. 2019 z dôvodu podaného odporu
12. augusta 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6119257491.6
11Csp/16/2019
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Dušáková
základe Zmluvy, mobilný telefón poskytnutý. 3. Žalovaný bol uznesením č. k. 11Csp/16/2019-71 zo dňa 01. 03. 2019 vyzvaný, aby sa vyjadril k žalobe, uviedol rozhodujúcev mesačných splátkach vo výške 30,00 Eur. 4. Žalobca bol uznesením č. k. 11Csp/16/2019-79 zo dňa 28. 03. 2019 vyzvaný, aby sa vyjadril k vyjadreniu žalovaného zo
16. júla 2019
ECLI:SK:OSRV:2019:7819200364.1
11Csp/16/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Kumová
rozkazu sp. zn. 11Csp/16/2019-155 zo dňa 29.03.2019, proti ktorému žalovaný podal včas odôvodnený odpor, a preto súd uznesením sp. zn. 11Csp/16/2019-199 zo dňa 15
30. augusta 2019
ECLI:SK:OSTN:2019:3119201347.3
Mestský súd
Sudca: JUDr. Martina Líšková
predmetnom spore bol vydaný Platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/16/2019-13 zo dňa 01.08.2019, ktorý bol doručený žalovanému do vlastných rúk dňa 02Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/16/2019-13 zo dňa 01.08.2019 zrušený Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/16/2019-33 zo dňa 02.03.2020 podľa ustanoveniazásielku zo dňa 27.10.2016; Platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/16/2019-13 zo dňa 01.08.2019; Odpor proti platobnému rozkazu zo dňa 16.09.2019, doručený
11. apríla 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:1119209291.5
5Co/207/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Jamrich
o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 11Csp/16/2019-102 zo dňa 16. júla 2019, takto rozhodol: I. Krajský súd rozsudok okresnéhoz n á v a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č.k. 11Csp/16/2019-102 zo dňa 16. júla 2019 zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť žalobcovi
28. januára 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5619200987.1
11Csp/16/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Súd na návrh žalobcu vydal dňa 26.februára 2019 platobný rozkaz sp. zn. 11Csp 16/2019, ktorý nebolo možné doručiť žalovanej na adresu označenú v žalobe, lebo si
3. septembra 2019
ECLI:SK:OSPD:2019:3819200823.3
Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Fraňová
upomienku, doklad o doručení, výpis z účtu. 4. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 11Csp/16/2019 - 48 zo dňa 05. 08. 2019, právoplatným dňa 23. 12. 2019 súd pripustil, aby
8. júna 2021
ECLI:SK:OSNM:2021:3519200876.2
5CoCsp/7/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Juraj Považan
proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 11. novembra 2021 č.k. 11Csp/16/2019-91 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej
26. apríla 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1319202952.1
11Csp/16/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Červenková
preto žiada žalobe v plnom rozsahu vyhovieť. 7. Procesným uznesením sp. zn. 11Csp/16/2019-66 zo dňa 17.04.2019 súd vyzval žalovaného k vyjadreniu sa k žalobe a uvedeniu
17. júna 2019
ECLI:SK:OSLC:2019:6619200746.2
Command Palette
Search for a command to run