Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok II. rozsudku č. k. 11P/48/2019-55 zo dňa 13.06.2019 v časti dátumu narodenia maloletej V. Š. tak, že správneznieť: „nar. XX.XX.XXXX“ odôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 11P/48/2019-55 zo dňa 13.06.2019 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v časti dátumu narodenia

Mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 20.05.2019 č.k. 11P/48/2019-71 v časti vyživovacej povinnosti otca E. V., O.. XX.XX.XXXX, na maloletéhože výživné bolo naposledy upravené rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 11P/48/2019-71 z 20.05.2019. Od tej doby došlo k zmene pomerov. Maloletý O. v školskomrovnako sa zvýšil aj príjem otca. 5. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 11P/48/2019-71 zo dňa 20.05.2019, bolo manželstvo rodičov maloletého dieťaťa rozvedené

mal., o šetrení pomerov v domácnosti navrhovateľky, uznesenie OS Nitra čk. 11P/48/2019-27 zo dňa 1.3.2019 - neodkladné opatrenie súdu, správy ÚPSVaR Nitra k aktuálnemustarej matky. Okresný súd Nitra nariadil uznesením neodkladné opatrenie sp. zn. 11P/48/2019-27 zo dňa 1.3.2019 a dočasne zveril maloletú do starostlivosti starej matky