Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

“ Poukázal aj na odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2CoPr/8/2018-246 zo dňa 25.09.2019, podľa ktorého: „Právna úprava služobného pomeru profesionálnychodôvodnení poukazuje aj na odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2CoPr/8/2018-246 zo dňa 25.09.2019. Predmetný rozsudok nie je rozhodnutím najvyššej súdnejpritom obsiahnuté taktiež v rozhodnutiach Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2CoPr/8/2018-246 z 25. septembra 2019, sp. zn. 4CoPr/3/2019-185 z 30. septembra 2019, sp

10Cpr/6/2012-210, potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2CoPr/8/2018-246 pričom rozsudok krajského súdu bol vydaný taktiež neskôr než žalobcomSúd poukazuje aj na odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2CoPr/8/2018-246 zo dňa 25.09.2019, podľa ktorého: „Právna úprava služobného pomeru profesionálnych

10Cpr/6/2012-210 zo dňa 07.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 2CoPr/8/2018-246 zo dňa 25.09.2019, č.k. 19 Cpr/6/2012-399 zo dňa 17.04.2018 v spojení