Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nedostatok možno v konaní pokračovať. 4. Súd uznesením zo dňa 16.09.2022, č. k. 8P/89/2022-12, v zmysle § 129 ods. 1 CSP navrhovateľku vyzval, aby svoje podanie doručenéstanovenej lehote svoje podanie nedoplnila a neopravila v súlade s uznesením č.k. 8P/89/2022-12 zo dňa 16.09.2022 (navrhovateľka súdu zaslala podanie bez označenia účastníkov

opatrenia, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 8P/89/2022 – 831 zo dňa 29.09.2023, takto rozhodol: I. Odvolací súd uznesenie súdu prvejvýrokoch II., III. a IV. p o t v r d z u j e. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 8P/89/2022 – 831 zo dňa 29.09.2023 napadnutým odvolaním súd prvej inštancie na návrh matkyprávoplatného skončenia veci samej sp. zn. 8P/89/2022 (výrok III.), týmto zmenil uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 8P/89/2022 - 394 zo dňa 03.03.2023 (výrok IV.)

súčasťou spisu a to s rodným listom maloletej, správou ÚPSVaR Rožňava v konaní 8P 89/2022 o vykonanom šetrení matky mal. detí, správou T. J., Sociálnej poisťovne G.trestu odňatia slobody, rozpisom pracovných odmien otca vo výkone trestu vo veci 8P 89/2022, pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 7P 192/2019 - 40, s celým obsahomna základe prešetrovania pomerov matky v konaní vedenom na súde pod sp.zn. 8P/89/2022 môže konštatovať, že matka vytvorila vhodné podmienky pre zabezpečenie starostlivosti

právoplatného skončenia veci samej sp. zn. 8P/89/2022. IV. Týmto sa m e n í uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 8P/89/2022 – 394 zo dňa 03.03.2023. odôvodnenie:uvedené vo výroku tohto uznesenia, čím zmenil uznesenie tunajšieho súdu č.k. 8P/89/2022-394 zo dňa 03.03.2023. Preberanie dieťaťa v školskom zariadení a jeho odovzdávanie

výživu sumu rovnajúcu sa 30 % zo sumy životného minima. 2. Súd uznesením sp.zn. 8 P 89/2022 - 13 zo dňa 27.07.2022 ustanovil maloletým deťom kolízneho opatrovníka Ústredie

právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 8P/89/2022 - 33, zo dňa 21.02.2023 súd začal konanie vo veci starostlivosti súdu o mal