Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 1.3.2016 sp.zn. 25C/81/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

sumy 60,60 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 30.3.2016 sp.zn. 25C/81/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR

nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Galanta pod sp. zn 25C/81/2016, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 20. februára„prvoinštančný súd“, spolu s odvolacím súdom aj „nižšie súdy“) z 3. novembra 2016 č. k. 25C/81/2016 - 22. Tým prvoinštančný súd nevyhovel návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného

tomto vypočul sporové strany, oboznámil sa s rozsudkom Okresného súdu Žilina 25C/81/2016 /ďalej len OS/ - rozvod manželstva s pripojenou fotodokumentáciou, s písomnýmipomermi rodičov žalobcu a zistil nasledovné. 4. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 25C/81/2016-17, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.6.2016, bolo manželstvo I. E. a Z.

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo dňa 3. novembra 2016, č.k. 25C/81/2016-22, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie msprávne. 8. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 25C/81/2016 je konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Bratislave I, č.k. 25C/81/2016-49 zo dňa 26.10.2017, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu

žalobu voči žalovaným 2 a 3 späť, súd preto konanie voči nim uznesením č. k. 25C/81/2016-71 zo dňa 12. 01. 2017 zastavil. Titulom, na základe ktorého si žalobca v konaní

nehnuteľnostiam, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 25C/81/2016-563 zo dňa 27.01.2020 jednohlasne takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. IIzákonníka. 3. Po pripustení zmeny žaloby uznesením zo dňa 21.08.2019 č.k. 25C/81/2016-449 a vykonanom dokazovaní súd prvej inštancie zistil, že žalobca bol mimo

žiada pripustiť zmenu petitu žaloby. Súd pripustil zmenu žaloby uznesením č.k. 25C/81/2016-449 zo dňa 21.8.2019 tomto znení: „Určuje sa, že žalobca je výlučným vlastníkom