Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného č. 100374444/2019 z 05.02.2019, konanie bolo vedené na súde pod sp. zn. 26S/30/2019 a doposiaľ nie je vo veci rozhodnuté na Správnom súde v Bratislave. Žalobca

kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre, č. k. 26S/30/2019 - 186 zo dňa 10. decembra 2020, takto rozhodol: Najvyšší správny súd SlovenskejSlovenskej republiky z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Nitre, č. k. 26S/30/2019 - 186 zo dňa 10. decembra 2020 a vec v r a c i a Správnemu súdu v Bratislave na

kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre, č. k. 26S/30/2019 - 186 zo dňa 10. decembra 2020, takto r o z h o d o l : Najvyšší správny súdSlovenskej republiky z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Nitre, č. k. 26S/30/2019 - 186 zo dňa 10. decembra 2020 a vec v r a c i a Správnemu súdu v Bratislave

to uvedené napr. aj v odôvodnení rozhodnutia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 26S 30/2019. VI. Posúdenie podstatných skutkových zistení a právne argumenty 71. Krajský

442/2012 Z. z., poukazujúc pritom na rozsudok vydaný vo veci pod sp. zn. 26S/30/2019 na tunajšom súde, správny súd uvádza, že v danom prípade nemožno aplikovať

č. 442/2012 Z.z., poukazujúc pritom na rozsudok vydaný vo veci pod sp. zn. 26S/30/2019 na tunajšom súde, správny súd uvádza, že v danom prípade nemožno aplikovať

442/2012 Z. z., poukazujúc pritom na rozsudok vydaný vo veci pod sp. zn. 26S/30/2019 na tunajšom súde, správny súd uvádza, že v danom prípade nemožno aplikovať

442/2012 Z. z., poukazujúc pritom na rozsudok vydaný vo veci pod sp. zn. 26S/30/2019 na tunajšom súde, správny súd uvádza, že v danom prípade nemožno aplikovať

442/2012 Z. z., poukazujúc pritom na rozsudok vydaný vo veci pod sp. zn. 26S/30/2019 na tunajšom súde, správny súd uvádza, že v danom prípade nemožno aplikovať

kontroly, tak ako je to uvedené v odôvodnení rozhodnutia Krajského súdu v Nitre 26S/30/2019. V rozhodnutí žalovaného a ani v rozhodnutiach o prerušení konania sa nenachádza