Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 18.03.2019, zrušeným rozsudkom Krajského súd v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/39/2019 zo dňa 21.05.2019, a ktoré bude vykonávať aj po skončení výkonu trestu odňatia

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 21. mája 2019, sp. zn. 5To/39/2019, podľa § 386 ods. 1, ods. 2, § 388 ods. 1, § 380 ods. 2 Trestného poriadkurozhodol: I. Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 21. mája 2019, sp. zn. 5To/39/2019, bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku porušený. II. Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 21. mája 2019, sp. zn. 5To/39/2019, sa zrušuje. III. Zrušujú s a aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie

svedkov ako užívateľov v rozhodnutí Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/39/2019, že podľa hmotného práva páchateľ nemôže byť svedkov a z tohto dôvodu, že sám

41T/35/2018-568 zo dňa 26.04.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 5To/39/2019-601 zo dňa 18.12.2019, ktorými bola poškodená právoplatne oslobodená spod obžalobyukončené až dňa 18.12.2019, kedy Krajský súd v Prešove vydal uznesenie sp. zn. 5To/39/2019, teda rok a osem mesiacov po vydaní predmetnej lekárskej správy. Z uvedenejnáhradu škody na civilný proces. 28. Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 5To 39/2019-601 z 18.12.2019 odvolanie prokurátora i poškodeného zamietol. 29. Z potvrdenia

13.04.2022 poukázal na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 5To/39/2019 zo dňa 21.05.2019. V trestnom stíhaní v drogových veciach osoby drogy kupujúce

súvislosti poukázal na rozhodnutia Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To 39/2019 a 3To 118/2016. Záverom uviedol, že považuje trest za neprimerane prísny, keď

aktuálny rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 21.5.2019, sp. zn. 5To/39/2019, v ktorom bolo konštatované, že: „podľa § 127 ods. 12 Trestného zákona viacerýmipoukazom na rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 21.5.2019, sp. zn. 5To/39/2019 v odôvodnení odvolania prezentovala obhajoba, že vzhľadom k tomu, že u osôb

poškodeným" s poukazom na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 5To/39/2019, z 21. mája 2019. Čo sa týka výkladu osobitného kvalifikačného pojmu podľa