Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinnosť žalovaného 2 plniť uložená platobným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 17C/10/2022-47 zo dňa 24.03.2022 a v rozsahu plnenia žalovaného 2 zaniká povinnosť žalovanéhopovinnosť žalovaného 2 plniť uložená platobným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 17C/10/2022-47 zo dňa 24.03.2022 a v rozsahu plnenia žalovaného 2 zaniká povinnosť žalovanéhotrovy konania. 3. Okresný súd Trnava vydal dňa 24.03.2022 platobný rozkaz č.k. 17C/10/2022-47. Platobný rozkaz súd doručil žalovanému 2 do vlastných rúk. Žalovaný 2 proti

258,28 eura s prísl., vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 17C/10/2022, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 30. mája 2024Okresný súd Dunajská Streda (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 17C/10/2022-93 zo dňa 07. júla 2023 rozhodol tak, že výrokom I. žalovanému uložil povinnosť2024 podanie označené ako „odpor“. Okresný súd Dunajská Streda uznesením č.k. 17C/10/2022-165 zo dňa 04. novembra 2024 vyzval žalovaného na odstránenie vád podania.

vedené na Okresnom súde Košice I pod č.k. 42C/31/2022 vo vzťahu ku konaniu č.k. 17C/10/2022 prekážku skôr začatého konania o tej istej veci v zmysle § 159 Civilného sporového

opatrenia, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 17C/10/2022-142 zo dňa 17.01.2023 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancieironickými výrazmi. 2. Súd prvej inštancie v predmetnej veci uznesením sp. zn. 17C/10/2022-52 zo dňa 22.03.2022 nariadil neodkladné opatrenie, v ktorom uložil žalovanej

liste vlastníctva uvedená poznámka, že na Okresnom súde Poprad sa pod sp. zn. 17C/10/2022 vedie konanie o určenie vlastníckeho práva navrhovateľom ŠTÁTNE LESY TATRANSKÉHOproti tam uvedeným žalovaným, vec vedená Okresným súdom Poprad pod sp. zn. 17C/10/2022 podľa P91/22“ a v článku IV. ods. 3 uvádza, že „Dohoda nadobúda platnosť dňompoznámky o prebiehajúcom súdnom konaní vedenom Okresným súdom Poprad, sp. zn. 17C/10/2022, navrhovateľ od časti dohody následne odstúpil z dôvodu, že nedošlo k výmazu

Slovenskej pošty, a.s. 2. Okresný súd Zvolen vydal dňa 18. 3. 2022 platobný rozkaz 17C 10/2022-14. Voči tomuto platobnému rozkazu podala žalovaná odpor dňa 12. 4. 2022 a

proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 03. 08. 2022, č. k.: 17C/10/2022-61, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku I. a III. p o t v

prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Lučenec, č. k. 17C/10/2022-147 zo dňa 25. apríla 2023, takto rozhodol: I. Odvolanie žalovanej o d m i

opatrenia, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 17C/10/2022-52 zo dňa 22.03.2022 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie

zriaďovateľa školy. 3./ Súd prvej inštancie v predmetnej veci uznesením sp. zn. 17C/10/2022 - 52, zo dňa 22.03.2022 nariadil neodkladné opatrenie, v ktorom uložil odporkyni