Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravu pisárskej chyby v trestnom rozkaze Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/79/2019-137 z 30. 10. 2019, takto rozhodol: Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., § 357 Tr.v u j e pisárska chyba v trestnom rozkaze Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/79/2019-137 z 30. 10. 2019 a opravená jeho časť znie: „Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sastratili podklad.“ odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/79/2019-137 z 30. 10. 2019 bolo rozhodnuté o vine obvinenej a treste. Súd ju uznal

liečenia, uloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 3T/79/2019-170 zo dňa 18. 11. 2019 z ústavného liečenia na ambulantné liečenie. odôvodnenie:

pretože trest povinných prác uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/79/2019 zo dňa 08.10.2019 s právoplatnosťou dňa 08.10.2019 pre § 212 ods. 3 Tr. zák

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 79/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/79/2019 zo dňa 11.09.2019, právoplatným dňa 27.09.2019, bol odsúdený za prečin zanedbania

obžalovaných a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T/79/2019 zo dňa 2. 12. 2019 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 17. februáraokresného prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Košice II rozsudkom sp. zn. 3T/79/2019 zo dňa 2. 12. 2019 uznal obžalovaných K. B. a U. B. vinnými z obzvlášť závažného

neplatí. Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal voči otcovi trestný rozkaz sp. zn. 3T/79/2019, úradnou činnosťou bolo zistené, že vo veci vydal i príkaz na jeho zatknutie

povinnej výživy v zmysle právoplatného rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 3T/79/2019 a 15T/33/2020. Je teda nepochybné, že výlučne otec sám si zavinil daný stav

ktoré bol odsúdený Okresným súdom Rožňava v konaniach pod sp. zn. 3T/128/2016, 3T/79/2019 a 15T/33/2020 a v jeho pomeroch nedošlo k žiadnej zásadnej zmene. Určujúcim

03.2022 ako žiak ZŠ v R. a od 01.03.2022 ako žiak SZŠ v B.. 17. Rozhodnutím 3T/79/2019-491 zo dňa 21.02.2022 bolo zastavené trestné stíhanie vedené proti otcovi maloletého