Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

doručovateľa - zásielka neprevzatá v odbernej lehote. 3. Uznesením sp. zn. 6C/31/2019 zo dňa 28.2.2020 vyzval tunajší súd žalobcu na doplnenie svojho podania zorozhodnutia. 11. Žalobca aj napriek výzve a poučeniu súdu uznesením sp. zn. 6C/31/2019 zo dňa 28.2.2020 neodstránil vady jeho podania tak, aby sa na jeho podanie

celom rozsahu pred začatím pojednávania. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 6C/31/2019-72 zo dňa 1.6.2020 bolo konanie proti žalovanému 1/ zastavené, nakoľko súd

odôvodnenia vyhodnotil ako neúplné, v dôsledku čoho navrhovateľku uznesením č.k. 6C/31/2019-9 zo dňa 26.11.2019 vyzval na jeho doplnenie, a to o dátum svojho narodeniaprávneho zastúpenia) v lehote 3 dní od právoplatnosti súdneho rozhodnutia vo veci 6C/31/2019. Otvoriť uzáver vody je triviálne veľmi jednoduchá záležitosť, pokiaľ by Yktorou je prehradená cesta (č.l. 17 spisu). Pred vypracovaním uznesenia č.k. 6C/31/2019-9 zo dňa 26.11.2019 sa súd oboznámil so žalobou navrhovateľky, na základe ktorej

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin z 08. októbra 2019 sp. zn. 6C/31/2019-78, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch I. a III. p o

opatrenia, na odvolanie odporcu 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 6C/31/2019-21 z 13. decembra 2019, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o

opatrenia, na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Partizánske č.k. 6C/31/2019- 55 zo dňa 05. júna 2019 takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie

neodkladných opatrení (konajúca sudkyňa napríklad takto rozhodovala o návrhu v konaní 6C/31/2019). Z tohto pohľadu, ako aj z časovej nadväznosti na obhliadku, ktorá sa konala

sudkyňa napríklad takto rozhodovala o návrhu v konaní vedenom pod spis. zn. 6C/31/2019). Z tohto pohľadu, ako aj z časovej nadväznosti na obhliadku, ktorá sa konala