Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinností k maloletým deťom, ktorý napadol v senáte 12P dňa 12.1.2024 pod sp.zn.: 12P/8/2024. 3. Úradnou činnosťou súdu bolo zistené, že na tunajšom súde prebieha konaniezákona, súd dospel k záveru, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 12P/8/2024 je potrebné zastaviť pre prekážku skôr začatej veci. Na tunajšom súde bol dňarozhodnuté. Súd podľa § 159 CSP konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn.: 12P/8/2024, zastavil z dôvodu existencie procesnej prekážky. 8. Súd o povinnosti nahradiť

práv a povinností k maloletému vedeného Okresným súdom Pezinok pod sp. zn. 12P/8/2024, tak že matka bude osobnú starostlivosť o maloletého zabezpečovať od pondelkavýživné zanikne v celom rozsahu. Konanie je vedené tunajším súdom pod sp. zn. 12P/8/2024 Rodičia maloletého boli rozvedení Okresným súdom Bratislava III na základedôsledku prispeje aj vzťahu medzi rodičmi. 3. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 12P/8/2024 má súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 37P/316/2019-52

náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Tunajší súd V. výrokom uznesenia č.k. 12P/8/2024-35 zo dňa 18.01.2024 začal z úradnej moci konanie o uloženie výchovného opatreniapojednávania, súd mal za to, že odpadol dôvod na ďalšie konanie vedené pod sp. zn. 12P/8/2024, t.j. zapísanie právoplatného uznesenia (výrok V.) ako nového návrhu do registra