Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 7/2017 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúOkresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 7/2017. 2. Z obsahu ústavnej sťažnosti vyplýva, že na základe žaloby sťažovateľkyspravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „žalovaný“), vedie konanie pod sp. zn. 14 C 7/2017 (ďalej len „namietané konanie“) o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným

bránili jeho vecnému vybaveniu, súd v zmysle § 129 ods. 1 C.s.p. uznesením č.k. 14C/7/2017-13 zo dňa 12.5.2017 vyzval žalobcu na jeho opravu a doplnenie s príslušnýmnásledkom odmietnutia podania v prípade jej márneho uplynutia. 3. Uznesenie č.k. 14C/7/2017-13 zo dňa 12.5.2017 bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa 25.5.2017

exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 01.03.2019, sp. zn. 14C/7/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.05.2019 a vykonateľnosť dňa 14.05.2019

rozkazom sp.zn. 14C/7/2017-16 zo dňa 24.03.2017, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto súd uznesením sp.zn. 14C/7/2017-29 zo dňa 22.08.2017

spôsobenej dopravnou nehodou, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 14 C 7/2017, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo 14. augustaje zrejmé, v čom uznesenie Okresného súdu Prievidza z 26. apríla 2017 č. k. 14 C 7/2017-12 alebo postup súdu považuje žalobca za nesprávny a čoho sa v odvolacom konaní

zmluve o založení spoločenstva, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 14C/7/2017, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 17. decembraprvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom z 5. decembra 2018 č. k. 14C/7/2017 - 168 určil, že dodatok č. 1 z 22. februára 2014 k zmluve o založení Pozemkového

a) zákona č. 580/2004 Z.z. 2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 14C/7/2017-12 zo dňa 15.02.2017, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Uznesením

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich 5 14C/7/2017 preukázanie možno meniť a dopĺňať podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku

žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 9. októbra 2019, č. k. 14C/7/2017-118, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II. o trovách

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.11.2017, č.k. 14C/7/2017-43, jednomyseľne takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t