Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeným O. A., nar. XX.X.XXXX, proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 0T/110/2019 zo dňa 8.4.2021 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťpretože nie je dôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Námestovo uznesením, sp.zn. 0T/110/2019 zo dňa 8.4.2021, podľa § 419 ods. 1 Tr. por., s použitím § 50 ods. 4 Tr. zákodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 0T/110/2019 zo dňa 3.12.2019, právoplatným dňa 3.12.2019, neosvedčil a nariadil mu výkon

Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 26. 04. 2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 13. 04. 2021, v spojení

priestupkoch a taktiež bol Okresným súdom Námestovo zo dňa 03.12.2019 pod sp. zn. 0T/110/2019 trestným rozkazom uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.listinnými dôkazmi a to s trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 03.12.2019, s priestupkovým spisom ORP-P-29/NO-2020, správou MUDr. Ľubicemateriálom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/110/2019, najmä trestným rozkaz Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 03.12.2019. Prečinu krádeže podľa

že bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 26.04.2019, sp. zn. 0T/110/2019, právoplatným dňa 26.04.2019 uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážanianakoľko trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 26.04.2019, právoplatný dňa 26.04.2019 považuje súd za dostatočný na

PZ zistila, že trestným rozkazom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 30.10.2019 mu bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12Tr. poriadku prečítal trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 0T/110/2019 z čl. 52 až 53, ohľadom ktorého obžalovaný uviedol, že za to čo bol odsúdenýako aj z čítaného trestného rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 0T/110/2019 zo dňa 30.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.10.2019, vyplýva, že

1 písm. c) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona 0T/110/2019 Zato sa o d s u d z u j e Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm.l/

dychu, a bolo zistené, že Trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 31.07.2019, právoplatným 31.07.2019 bol odsúdený pre prečin ohrozenia

PZ zistila, že trestným rozkazom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn. 0T/110/2019 z 30.10.2019 mu bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov

ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 23.10.2019, právoplatný dňa 23.10.2019 u obvineného E. C., X.. XX.XXviazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/110/2019 zo dňa 23.10.2019 obžalovaný E. C., X.. XX.XX.XXXX Y. B., V. L. R. XXX/X, Lrozsudku. Ďalej bol odsúdený Okresným súdom Zvolen a to rozsudkom sp. zn. 0T/110/2019, právoplatným dňa 23.10.2019 pre spáchanie prečinu podľa § 212 ods. 1 písm

: - hoci trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 31.07.2019 pod č. 0T/110/2019, právoplatným 31.07.2019 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenie pod