Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

:M., a to napriek tomu, že mal rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp .zn. 6To/63/2019 zo dňa 15.10.2019, právoplatným dňa 15.10.2019 uložený trest zákazu činnosti

dovolaní obvineného J. L. proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6To/63/2019 z 19. novembra 2019, takto rozhodol: Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadkupísm. g) Trestného poriadku, uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6To/63/2019 z 19. novembra 2019 b o l p o r u š e n ý z á k o n v ustanoveniach § 119 ods386 ods. 2 Trestného poriadku uznesenie Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6To/63/2019 z 19. novembra 2019 sa zrušuje. Súčasne sa zrušujú aj ďalšie rozhodnutia na

okresného súdu bol aprobovaný uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6To/63/2019 z 19. novembra 2019. 3. Na základe dovolania podaného sťažovateľom Najvyšší

k. 5 T 11/2017 z 12. júna 2019 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 6 To 63/2019 z 19. novembra 2019. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej k. 3 Tdo 64/2020 zo 4. novembra 2020 bolo uznesenie krajského súdu č. k. 6 To 63/2019 z 19. novembra 2019 v rámci dovolacieho konania zrušené z dôvodu porušenia

sťažovateľov , proti postupu Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 6 To 63/2019 a uzneseniu z 29. januára 2020 a proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskejnerozdielne nahradili škodu vo výške 21 166,49 eur. Krajský súd uznesením č. k. 6 To 63/2019-931 z 29. januára 2020 (ďalej len „napadnuté uznesenie krajského súdu“) zamietol