Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5Co/132/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
Košiciach z 25. marca 2020 sp. zn. 5Co/132/2019, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 25. marca 2020 sp. zn. 5Co/132/2019 z r u š u j e a vec vracia tomutosúd v Košiciach (ďalej aj „odvolací súd") uznesením z 25. marca 2020 sp. zn. 5Co/132/2019 odvolanie žalobcu proti rozsudku súdu prvej inštancie odmietol a stranám nepriznal
19. júla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7714203354.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Harakálym, Mlynská 28, Košice, proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 5 Co 132/2019-615 z 30. septembra 2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 Co 132/2019-615 z 30. septembra 2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). Sťažovateľ navrhuje
31. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.178.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20. augusta 2019 sp. zn. 5Co/132/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej proti žalobcovi nepriznávarozhodnutím) na odvolanie žalobcu i žalovanej rozsudkom z 20. augusta 2019 sp. zn. 5Co/132/2019 vo výroku I. potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti a náhradu
13. decembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1108227645.1
7C/49/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
určení. 18. V obdobnej veci rozhodoval aj Krajský súd v Prešove v rozhodnutí 5 Co 132 / 2019 dňa 13. 10. 2020, ktorý konštatoval, že v zmysle judikatúry vo vzťahu k §
17. januára 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8119215332.6
6Ssk/139/2025
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
v Trenčíne sp. zn. 4Co/294/2018 a rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5Co/132/2019. Navrhol, aby Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť žalovanej
18. decembra 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:2022200270.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
rozhodol Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 5Co/132/2019-954 z 20. augusta 2019 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“), ktorým rozsudok
14. decembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.311.2023.1
8Co/45/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Kostolanská
07.2014 č. k. 13Co/1076/2013 a KS v Prešove v rozsudku z 13. 10. 2020 č. k. 5Co/132/2019). Na tieto skutočnosti poukázal vo svojom rozsudku aj Krajský súd v Nitre
24. augusta 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4122201854.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20. augusta 2019 sp. zn. 5Co/132/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej proti žalobcovi nepriznávarozhodnutím) na odvolanie žalobcu i žalovanej rozsudkom z 20. augusta 2019 sp. zn. 5Co/132/2019 vo výroku I. potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti a žiadnej
24. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1108227645.1
9Co/15/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
07 2014 č. k. 13Co/1076/2013 a KS v Prešove v rozsudku z 13. 10. 2020 č. k. 5Co/132/2019). 23. O nároku na náhradu trov konania rozhodoval odvolací súd v zmysle §
27. mája 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4418200697.5
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run