Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd preto uznesením č. k. 9C/39/2019 -5 zo dňa 01.08.2019 vyzval žalobcu na doplnenie tohto podania. Následne súd uznesením č. k. 9C/39/2019 -9 zo dňa 16.09.2019 žalobuopätovne vyzval žalobcu na doplnenie jeho neúplného podania a to uznesením č. k. 9C/39/2019-62 zo dňa 08.03.2021, spolu s ktorým súd opätovne doručoval žalobcovi aj poučenianezrozumiteľného podania neodstránil. 10. Súd má zároveň z uznesenia č. k. 9C/39/2019 -62 zo dňa 08.03.2021 preukázané, že žalobca bol poučený aj o následku nedoplnenia

súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B2-9C/39/2019 (pôvodne Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/39/2019) takto rozhodol: 1. Postupom Mestskéhosúdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B2-9C/39/2019 (pôvodne Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/39/2019) b o l o p o r u š e n é základné právopráv a základných slobôd. 2. Mestskému súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B2-9C/39/2019 p r i k a z u j e konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľke p r i z n

nehnuteľností vo vlastníctve žalobcu sú neplatné. Toto konanie je vedené pod sp. zn. 9C/39/2019 (toho času na mestskom súde Bratislava IV) a nie je doposiaľ právoplatne skončenéprávoplatného skončenia konania vedeného pod sp. zn. 9C/39/2019. Z dôvodu rozsiahlosti súdneho spisu 9C/39/2019 a 22Csp/11/2020 s poukazom na zásadu hospodárnostipreukázateľne vyplývajú zo súdnych spisov. V oboch vyššie spomínaných konaniach (9C/39/2019 a 22Csp/111/2020), okrem iného, rovnako ako aj v tomto konaní, žalobca namieta

EUR na základe exekučného titulu – Rozsudok Okresného súdu Senica, sp. zn. 9C/39/2019 zo dňa 07.06.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.08.2023 a vykonateľnosťexekučného titulu. Na Okresný súd Senica je podaná obnova konania proti rozsudku č. 9C/39/2019 zo dňa 07.06.2021 pretože Okresný súd Sednica vo vymáhanej čiastke proti mojeja vykonateľného exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Senica, sp. zn. 9C/39/2019 zo dňa 07.06.2021, v súlade s § 45 ods. 1 a § 48 Exekučného poriadku. Súd skúmal

11.2019 platobný rozkaz č. k. 9C/39/2019-7, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, a preto ho uznesením 9C/39/2019-16 zo dňa 20.3.2020 v plnom rozsahu

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 7. júna 2021, č.k. 9C/39/2019-77, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancieje dôvodné. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 9C/39/2019 je určenie povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 1.014,81 eur do 3

odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Brezno zo dňa 07.04.2020, č.k. 9C/39/2019-92, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e . odôvodnenie:sporu prebieha konanie vo veci samej vedené na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 9C/39/2019, a to na základe podanej žaloby žalobkyňou zo dňa 21.11.2019 o porušenie zásady

o danom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol uznesením č.k. 9C/39/2019-34 zo dňa 29.11.2019, právoplatným dňa 02.01.2020, ktorým návrh žalobkyne odmietol