Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5C/124/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Nora Halmová
Chlumeckého 2, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Rožňava sp. zn. 5C/124/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 29. júnaprvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom zo 17. decembra 2018 č. k. 5C/124/2015-282 vo veci rozhodol tak, že žalovanú zaviazal zaplatiť žalobkyni sumu 1 2809Co/112/2019- 324 zrušil rozsudok okresného súdu zo 17. decembra 2018 č. k. 5C/124/2015-282 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Svoje rozhodnutie odôvodnil potrebou
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:7815204276.1
5C/124/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Szököl
rozsudku.
Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec číslo konania 5C/124/2015-33 zo dňa 12.08.2015.
odôvodnenie:
Žalobca podanou žalobou sa domáhal vočiuplatňovanej ako zmluvná pokuta.
Platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec č.k.5C/124/2015- 33 z 12.08.2015 nebolo možné žalovanému doručiť, pretože v mieste svojho trvalého
19. októbra 2015
ECLI:SK:OSLC:2015:6615204115.4
BR-5C/124/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Hýseková
dokazovanie listinnými dokladmi obsiahnutými v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/124/2015, najmä návrhom na začatie konania, vyjadrením odporkyne, sobášnym listom, vyjadrením
10. apríla 2015
ECLI:SK:OSBR:2015:6315201743.1
23Er/322/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Viktória Chromčíková
to na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5C/124/2015-38 zo dňa 9.12.2015.
2. Súdny exekútor na základe poverenia na vykonanie exekúcie
28. decembra 2016
ECLI:SK:OSZH:2016:6416208730.2
5C/124/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
skutočnosť, že pobyt odporcu nie je známy, súd mu uznesením zo dňa 20.04.2015, č.k. 5C/124/2015-30, ustanovil opatrovníka pre toto konanie v zmysle ustanovenia § 29 ods. 2
3. júla 2015
ECLI:SK:OSDS:2015:2214200666.5
6Co/173/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marta Polyáková
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo 6. apríla 2018, č. k. 5C/124/2015-131, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t vvozidlo sa stalo neupotrebiteľným. Vo veci rozhodol prvýkrát rozsudkom sp. zn. 5C 124/2015-81 zo dňa 03. 06. 2016 tak, že žalobu zamietol. Krajský súd v Nitre ako súdnamiesto zapísaného 2,4 D. Vo veci rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom sp. zn. 5C/124/2015-81 zo dňa 03. 06. 2016 tak , že žalobu zamietol, keď dospel k záveru, že žalobca
13. júna 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4415203598.2
5C/124/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubov Vargová
zistiť pobyt žalovaného, preto mu v konaní uznesením zo dňa 12.01.2016 č. k. 5C/124/2015-24 ustanovil opatrovníčku, jeho matku, na zastupovanie v konaní. Podľa § 115a
28. apríla 2016
ECLI:SK:OSVT:2016:8815202454.2
5C/124/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Magdaléna Andreánska
Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením, č. k. 5C/124/2015-18 zo dňa 14. 7. 2015, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 27. 10. 2015, t
3. novembra 2015
ECLI:SK:OSLM:2015:5615202564.1
5C/124/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Rajňák
XZZZXXZTHXXXXXX, E. X. XXXX.
2.Vo veci rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom sp.zn.: 5C 124/2015-81 zo dňa 03.06.2016 tak , že žalobu zamietol a rozhodol o trovách konania
6. apríla 2018
ECLI:SK:OSNZ:2018:4415203598.7
6Co/344/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marta Polyáková
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 3. júna 2016 č. k. 5C/124/2015-81 takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z r
27. septembra 2017
ECLI:SK:KSNR:2017:4415203598.1