Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 2 T 18/2018, sp. zn. 4 T 5/2018, sp. zn. 2 T 23/2018 a sp. zn. 2 Nt 2/2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť sťažovateľky o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúpod sp. zn. 2 T 18/2018, sp. zn. 4 T 5/2018, sp. zn. 2 T 23/2018 a sp. zn. 2 Nt 2/2019 (ďalej spolu aj „namietané konania“). 2. Z obsahu ústavnej sťažnosti vyplývapod sp. zn. 2 T 18/2018, sp. zn. 4 T 5/2018, sp. zn. 2 T 23/2018 a sp. zn. 2 Nt 2/2019. Po ukončení týchto trestných konaní sťažovateľka adresovala okresnému súdu

sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2Nt/2/2019 zo dňa 29. 4. 2019 na neverejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 22. júlaodsúdeného I. A.. odôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie uznesením sp. zn. 2Nt/2/2019 zo dňa 29. 4. 2019 podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. zahladil odsúdenie I

15.05.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2Nt/2/2019 zo dňa 18.02.2019 právoplatným dňa 11.04.2019 v spojení s uznesením Krajského

rozhodol: Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku v konaní vedenom pod sp. zn. 2Nt/2/2019 súd berie na vedomie späťvzatie návrhu na obnovu konania v trestnej veci vedenej

ochranného liečenia sa bude pokračovať. Uznesením Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2Nt/2/2019 zo dňa 31.03.2009 bolo pacientovi uložené ústavné psychiatrické ochranné liečenie

2019, o sťažnosti P. K. proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2Nt/2/2019 zo dňa 12.03.2019, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť