Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 19C 70/2014-140 zo dňa 19.11.2015 tak, že obchodné meno navrhovateľa má správne znieť:zaplatenie sumy 3 983,04 eur s príslušenstvom. Súd vo veci vydal rozsudok č.k. 19C 70/2014-140 zo dňa 19.11.2015, v ktorom však uviedol nesprávne obchodné meno navrhovateľazrejmú chybu v písaní v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 19C 70/2014-140 zo dňa 19.11.2015 týkajúcu označenia obchodného mena navrhovateľa. Poučenie:

priebehu konania, a po vydaní prvoinštančného rozsudku zo dňa 24.4.2017 č.k. 19C 70/2014-286, ktorý bol na odvolanie žalobkyne zrušený uznesením Krajského súdu v Prešove

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 29. apríla 2021 č. k. 19C/70/2014-209, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie p o t v rzaviazal žalovanú na zaplatenie sumy vo výške 10.096,99 eura. 3. Rozsudkom č.k. 19C/70/2014-161 zo dňa 22.10.2019 vo výroku I. konanie v časti o zaplatenie sumy vo výškerozhodol súd prvej inštancie spolu s rozhodnutím vo veci samej rozsudkom č. k. 19C/70/2014-161 zo dňa 22.10.2019 tak, že konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške

rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť odporcovi. Uznesením č.k. 19C/70/2014-27 súd ustanovil odporcovi opatrovníčku vzhľadom na zistenie, že sa zdržuje

voči nej bola otcovi určená rozhodnutím Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 19C/70/2014. Na výživu mal. W. otec neprispieva. Matka je evidovaná na ÚPSVaR Bratislava

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 22. októbra 2019 č. k. 19C/70/2014-161, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom

vyporiadanie BSM, o odvolaní žalobkyne voči rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 19C/70/2014-286 zo dňa 24.4.2017 jednohlasne takto rozhodol: R u š í rozsudok súdu prvej